28 JANUARI 1999
19
ambtelijke organisatie een functie in te vullen, speciaal voor de onderwerpen die binnen die
adviesraden aan de orde zijn. Wij vragen dit met name omdat uit het verleden, en we hebben
dat ook kunnen lezen in het PON-rapport, een veel gehoorde klacht is dat de advisering er wel
was, de wil er wel was, maar men de indruk had dat het binnen de ambtelijke organisatie te weinig
tussen de oren zat. Dan zou een aanjaagfunctie een goede nadere invulling zijn.
De heer BOER
In de commissie hebben wij een lichte aanvaring gehad met de wethouder, omdat wij het absoluut
niet eens zijn met de onderliggende gedachten van het voorliggende voorstel. Wel zijn wij het
eens met het feit dat het functioneren van de raden wordt verlengd. Wij vinden dat zij moeten
doorgaan. Ik ben een ervaringsdeskundige als het gaat om adviesraden. Van 1982 tot 1984 heb
ik het genoegen gehad voorzitter te zijn van een adviesraad. De grote knokpartij was om het
ambtelijk apparaat te laten luisteren naar datgene watje naar voren bracht. Dat is sindsdien, dus
al 17 jaar, het grote probleem, en dat komt ook elke keer naar voren als je goed luistert naar
bijvoorbeeld de Ouderenadviesraad, die elke keer zegt: wij krijgen de stukken te laat, er wordt
niet naar ons geluisterd et cetera, et cetera. Punt is, en GroenLinks zegt dat ook terecht, dat het
al 17 jaar lang niet tussen de oren zit. Men wil gewoon niet luisteren naar die adviesraden. In
de commissie hebben wij dit de wethouder ook aangegeven. Hij moest er nog over nadenken
hoe je het dan zou moeten laten werken. Wij vinden het buitengewoon slecht dat je 17 jaar lang
moet nadenken over hoe iets moet werken, terwijl heel duidelijk is hoe je het moet laten werken.
Wij kunnen ons niet akkoord verklaren met het voorstel van GroenLinks om de verantwoordelijk
heid daarvoor bij een ambtenaar te leggen, want dat zou op een bijzonder hoog niveau moeten
zijn. GroenLinks sprak over de invulling van een speciale functie binnen het ambtelijk apparaat,
maar dat is, wat ons betreft, nog steeds op te laag niveau. De gemeentesecretaris is overbelast,
dus die willen wij daarmee niet belasten. Wij vinden dat adviesraden rechtstreeks onder een
wethouder behoren te staan. Het is een politieke verantwoordelijkheid. Adviesraden bestaan uit
buitengewoon deskundige en betrokken burgers. En dat is onze fractie op het hart geschreven.
Dat er zo mee wordt omgegaan vinden wij echt een gotspe. Elke keer zo'n verhaal van hoe het
dan verder moet, is in ieder geval mij al 17 jaar lang een doorn in het oog. Dat is ook één van
de redenen waarom ik lid ben geworden van De Parel, want die zet zich er echt voor in dat dit
college en de ambtenaren een keer goed naar de burgers gaan luisteren. Ik weet het, voorzitter,
het is bijna verkiezingstijd. Maar het CDA zei zojuist ook dat zij voor de ouderen zijn. Echter,
vier jaar lang zien wij niets daarvan, maar wel in de verkiezingstijd. Daarom mogen wij daarover
ook wat zeggen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Bij interruptie. Meestal laat ik datgene wat de heer Boer zegt voor wat het is. Maar ik wil hem
adviseren om er ons programakkoord nog eens op na te lezen, zowel van de afgelopen periode
als voor de komende periode. Misschien is het toch interessant om dat even na te lopen.
De heer BOER
Het is wat moeilijk om uw programakkoord voor de komende periode te lezen, maar ik kan me
voorstellen dat u denkt dat u dusdanig veel zetels wint dat u een dictaat kunt opleggen.
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
Ik bedoelde ons verkiezingsprogram.
De heer ADANK
Dan krijgt u van ons geld voor de taalschool, daar kunt u dat allemaal netjes leren en nalezen,
mijnheer Boer.
De heer BOER
Ik kan me voorstellen dat er een groot verschil is, en dat is ook de grote frustratie van veel
kiezers, tussen een kiesprogramma en een onderhandelingsprogramma, dat het uiteindelijke
