25 MEI 1999
203
De heer HAARHUIS
In mijn eerste termijn heb ik een onvergeeflijke fout gemaakt. Ik werd daarop door
belangstellenden op de publieke tribune aangesproken. Ik heb Muiderslotstraat gezegd,
waar ik bedoelde Zwijnsbergenstraat. In de Muiderslotstraat woon ik zelf, en die ligt in
hetzelfde gebied. Dat is waarschijnlijk ook de reden van mijn verspreking. Het leek erop
dat ik mijn eigen straat wilde gaan reconstrueren, maar daarvan is absoluut geen sprake.
De VOORZITTER
Ook geen drempeltje?
De heer HAARHUIS
Met betrekking tot de Zwijnsbergenstraat ligt het anders, en ik sluit mij aan bij de
opmerking die de heer Adank daarover heeft gemaakt, hoewel ik in de correspondentie
tijdens de verkiezingstijd ook heel nadrukkelijk heb gewezen op de beperkingen vanwege
het feit dat wij in afwachting zijn van het Verkeersplan, dat de status van de straat
duidelijk moet maken. Ik vind dat dat ook de grondslag is om dan te bekijken wat de
functie van zo'n weg is, hoe die moet worden ingericht en welke veiligheidsmaatregelen
je kunt nemen. Met het millenniumprobleem bedoelde ik te zeggen: een compliment in
de richting van het college. Ik heb begrepen dat u ook aan instellingen stukken heeft
toegestuurd, waardoor zij bijzonder alert kunnen reageren op de millennium-
problematiek. Zij kunnen testfases uitvoeren, waarmee zo goed mogelijk wordt gewaar
borgd dat zich ook bij de instellingen geen millenniumproblemen zullen voordoen. Ik vind
dat een prima zaak. Ik heb ook gezegd: het lijkt erop, en ik ga ervan uit dat de
millenniumproblematiek in deze gemeente zal meevallen, of niet aanwezig is. De heer
Kruithof sprak in het kader van het milieuverslag over de controlfunctie, die voldoende
sturing zou kunnen bieden in de sfeer van regie op het milieu. Wij willen de wethouder
toch uitnodigen om de helderheid, waarover hij spreekt, in een korte notitie vast te
leggen, waarbij natuurlijk de uitgangspunten in het GMP kunnen worden gebruikt. Graag
horen wij van de heer Kruithof of hij dit als een tussenmogelijkheid ziet. Over de brede
school heb ik van u een opmerking gemist, maar misschien heeft u die met opzet niet
gemaakt. Wetend dat er reeds scholen zijn die in samenwerking met instellingen en
partners al een behoorlijk eind op weg zijn om te kijken hoe je een brede school kunt
concretiseren, gaan wij er toch echt vanuit dat die ook daadwerkelijk in deze periode tot
stand wordt gebracht, en dat het niet alleen bij goede plannen blijft. Natuurlijk begrijpen
wij ook wel hoe ingewikkeld het is, als je daarbij partners moet betrekken, maar wij zien
heel duidelijk dat de gemeente in dezen een regiefunctie heeft en daarin sterk zou
moeten sturen. Met betrekking tot de brede school wachten wij met genoegen de
startnotitie af, en wij kunnen dan met elkaar bepalen in welk tempo we daarmee verder
kunnen. Vooralsnog gaan wij uit van realisering in deze raadsperiode. Ten aanzien van het
Volkshuisvestingsfonds heb ik, waar de wethouder RO spreekt over de pm-post, met
genoegen gehoord dat die wellicht ook 5 miljoen zou kunnen zijn. Dat is een prachtige
aanzet. Wij gaan ervan uit dat we dan ook met elkaar zouden moeten afspreken dat die
3 miljoen in ieder geval zeker is. Wij verzoeken u, en dat heb ik in uw antwoord gemist,
dat een wijziging van dat fonds toch op betrekkelijk korte termijn wordt ingezet. Ik heb in
de workshops, die we op dat punt in de vorige periode regelmatig hebben gehad met
allerlei volkshuisvestingspartners en ambtelijke ondersteuning, begrepen dat dit moet
kunnen. Ik vind ook dat de evaluatie van dat fonds pas goed kan plaatsvinden als we
daaraan een nieuwe richting hebben gegeven. Dan kunnen we met elkaar beoordelen of
we die richting vertrouwen. Want over de richting die het nu heeft zijn wij niet tevreden.
De evaluatie hebben wij in feite al gedaan, want de nota Volkshuisvesting geeft al een
andere richting aan dat fonds. Het volgende vond ik minder aardig van de wethouder RO.
Naar aanleiding van de discussie over de pleinvariant, dus het terugvalscenario, en de
haven, had ik toch gehoopt dat zij beide zaken als eikaars parallel zou zien. Ik had de
indruk dat zij enigszins geringschattend deed over het terugvalscenario, terwijl ik talloze
pleinen ken in de wereld die er buitengewoon prachtig uitzien, ook met
watercomponenten en -elementen erin. Ik vind dat jammer, want ik vind dat het
terugvalscenario, als het nodig is, ook een gelijkwaardig scenario moet zijn. Met
