25 MEI 1999
212
gelden, te ondersteunen. Dat is niet mijn bedoeling geweest. Er staat nog een vraag open
van de heer Kwisthout over de motie (5) inzake het beëindigen van de oorlog in Kosovo.
De motie is zodanig complex, dat ik hier al heb geprobeerd om er een acceptabele motie
van te maken, maar dat betekent dat het niet meer uw motie is, maar de mijne. En ik was
niet van plan om vandaag moties in te dienen.
De heer KWISTHOUT
Kunt u het misschien nader toelichten, voorzitter?
De VOORZITTER
U zult zelf met een voorstel moeten komen om de motie te wijzigen.
De heer KWISTHOUT
U heeft in uw eerste termijn gesteld dat het college geen problemen heeft met het
dictum, maar dat een aantal overwegingen politiek te gevoelig ligt in het college, en dat
dat de reden is om de motie niet over te nemen. Ik hoor graag welke overwegingen dat
zijn, dan kan ik die schrappen.
De VOORZITTER
Ik was niet van plan om heel diep hierop in te gaan, want ik kan de motie echt niet in die
zin ombouwen dat er staat dat de Servische regering de VN-resoluties niet heeft
aangenomen, want dan begeef ik mij echt op landelijk politiek terrein. En ik vind dat deze
gemeenteraad zich daar niet aan moet wagen. Ik denk dat iedereen de algemene kreet
'wij zijn tegen oorlog' ondersteunt. Als u daarmee tevreden bent, dan laten wij het
daarbij.
De heer ADANK
U gaat de motie toch niet in die zin positief adviseren?
De VOORZITTER
Neen. Dat heb ik ook niet gezegd. Ik wil het hierbij laten.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, heeft u ook nog een reactie op de andere motie? Daarop heeft het college nog
steeds niet gereageerd.
De VOORZITTER
De andere motie (4) inzake Jubilee 2000 heeft ongeveer de inhoud van de schriftelijke
vragen die u heeft gesteld. Het antwoord daarop is gereed en, als ik het wel heb, vandaag
verzonden. Het antwoord daarop is: neen.
Wethouder GIELEN
Ik wil beginnen met een antwoord te geven op de vraag van mevrouw Kremers over
beeldbepalende gebouwen en monumenten. Ik heb niet de indruk willen wekken, en als
ik dat wel heb gedaan dan wil ik dat graag rechtzetten, dat die discussie uitsluitend aan
de hand van de nieuwe nota Welstandsbeleid zal moeten worden gevoerd. Er is bij het
Programakkoord een nieuwe nota Monumentenbeleid aangekondigd, en ik voel er heel
veel voor om met de commissie verder te discussiëren in het verlengde van de discussie van
vorige week. Ik zal dan ook met nadere voorstellen komen. U heeft die nog niet?
Mevrouw KREMERS
Bij interruptie. Wij hebben al een groot aantal bouwstenen liggen, en wellicht dat wat
meer afstemming van de bouwstenen die er al zijn ook een bijdrage kan leveren. Maar wij
zien de discussie graag tegemoet.
