25 MEI 1999
214
deze samenstelling hier zitten? Ik ben wel een cooker, maar niet direct een pressure
cooker. Dus zo snel mogelijk, want we hebben dat echt nodig. Met betrekking tot de
haven het volgende. Ik heb echt letterlijk gezegd: een terugvalscenario. Dat is het tweede
plan, zo heet dat, die naam heb ik niet eens verzonnen, die staat erin. De keuze die is
gemaakt, is dat het college gaat voor water in de stad en daarnaast is er een
terugvalscenario. Dat heeft ook alle andere kanten. Maar als u praat over
waterelementen, dan moet ik opmerken dat ik die niet subsidiabel zie.
De heer VAN DER HULST
Maar ook een terugvalscenario kan van een acceptabele kwaliteit zijn. De intonatie van
uw opmerkingen zojuist was bepaald niet van dien aard dat u zegt: ik ga ook voor dat
terugvalscenario.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, dat kan niet.
De heer VAN DER HULST
Dat doet enigszins vermoeden dat u van de kwaliteit van het terugvalscenario zegt: bij
voorbaat is dat een afschreven scenario. En dat lijkt mij weinig zinvol.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, maar nu haalt u er iets uit wat u niet graag zou willen horen, denk ik. Het is als
volgt: het college gaat voor water in de stad.
De heer VAN DER HULST
Ik geloof dat ik 39 getuigen heb van uw houding.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Je kunt het woord terugvalscenario denigrerend, maar ook minder denigrerend
uitspreken, maar het blijft een terugvalscenario, ik kan er niets aan doen. De heer Van
Yperen sprak wederom over de sociale componenten bij wonen, stedelijke vernieuwing en
herstructurering. Ik wil daar nog wel een keer op ingaan, maar wij hebben alle
pilotprojecten omschreven. Ik vind dat een open deur die ik dan tien keer zou moeten
intrappen. Dat doen wij niet, wij gaan voor duurzaamheid in de wijken en dit alles hoort
daarbij. Ik ga dat niet overbodig nog een keer zeggen, want het zit in alle beschrijvingen.
Wethouder KRUITHOF
Met betrekking tot het onderdeel milieu zegt de PvdA: het GMP weg, en de toekomst? Ik
citeer niet, maar ik zeg het even op mijn eigen manier. U zou graag op papier willen
hebben, in de vorm van een nota of een notitie die vervolgens bespreekbaar zou kunnen
zijn, hoe we daarmee verder gaan. Ons is duidelijk dat de doelstellingen uit het GMP-1 en
GMP-2 ten aanzien van de lange termijn en de nieuwe landelijke en lokale ontwikkelingen
vragen om continuering van het beleid en de inzet ten aanzien van milieu in de periode
2000-2004. Dat is het college met u eens. U vraagt om een nota. Ik kan u zeggen dat wij
willen komen met een nota Milieu 2000-2004. Dit beleidsdocument wordt vervolgens
uitgewerkt en belicht verschillende thema's. Deze nota geeft de lijn aan die tot op heden
is gevolgd, en is dus het meest logische vervolg op het GMP. Middels de stellingname in
die nota kunnen uw vragen dan ook inhoudelijk worden beantwoord. Deze nota wordt
ter bespreking aangeboden aan de commissie MO. Ik hoop dat ik uw vragen hiermee
voldoende heb beantwoord. In de richting van de heer Leunisse zal ik, als gifexpert,
proberen uw vraag te beantwoorden.
De heer LEUNISSE
Bij interruptie. Ik heb er behoefte aan tegen de wethouder te zeggen dat hij zijn
lespakketje goed moet leren. Wij weten dat wethouder Oomen een stukje milieu heeft,
maar dat zijn puur de schapen, de geiten en de koeien in het parkje bij het bos. Maar u
heeft de rest. Echter, het kan zijn dat er vannacht iets is gebeurd en dat u een stuk van uw