25 MEI 1999
215
pakket aan wethouder Oomen heeft gegeven. Maar u heeft nog steeds het gif in uw
pakket, en daarom krijg ik graag antwoord op mijn vraag.
Wethouder KRUITHOF
Ik wil u dan ook iets vragen: wilt u in het vervolg uw vragen wat duidelijker formuleren?
Over het algemeen begrijp ik de vragen wel, maar met uw tekst en uitleg heb ik wel eens
moeite. Waarschijnlijk ben ik de enige in deze raad. In dat opzicht zal ik mijn best blijven
doen. Ik ga over tot beantwoording van uw vraag over het gif. Als er ineens overal met gif
wordt gewerkt, dan hebben we een probleem, en moeten we proberen de mensen ervan
te overtuigen dat dat voor het milieu geen goede zaak is. Tevens zal tegen deze mensen
moeten worden opgetreden, want zij doen iets wat niet is toegestaan. Ik ben nog niet van
plan om dit onmiddellijk te laten onderzoeken. Als u het concreet tegenkomt, adviseer ik
u mij direct op te bellen en ik zal ter plekke komen kijken. Overigens doe ik dat maar één
keer.
De heer LEUNISSE
Bij interruptie. Het blijkt dat de wethouder mij toch goed heeft verstaan, dat hij toch
goede oren heeft, dus daar ligt het niet aan. Overigens, de vraagstelling was ook helder.
Naar aanleiding van datgene wat hij voorafgaand aan de beantwoording heeft gezegd
merk ik op dat ik dat, naar mijn mening, ook tegen hem kan zeggen.
De VOORZITTER
Dat is dan wederzijds.
Wethouder KRUITHOF
Dank u wel, dat is heel fijn zo. U bent tevreden met mijn antwoord, mijnheer Leunisse?
Met betrekking tot onderwijs het volgende.
De heer KWISTHOUT
Ik heb nog een aanvullende vraag gesteld op milieugebied.
Wethouder KRUITHOF
Dat is juist, u heeft het gehad over de schadevergoedingsregeling. Ik kan u zeggen dat er
niet zozeer sprake is van een schadevergoedingsregeling, maar dat er sprake is van het
saneren van de grond en dat ervoor wordt gezorgd dat de opstallen, die daaronder te
lijden krijgen, daar opnieuw kunnen worden neergezet. Ik denk dat dit dus iets anders is
dan een schadevergoedingsregeling.
De heer KWISTHOUT
Mijn vraag in de eerste termijn was: voor zover mijn informatie strekt wil de gemeente
geen schone grondverklaring afgeven en ook niet praten over schadevergoeding. Het gaat
erom dat voor de mensen de waarde van hun huis in tact blijft. U stelt nu: de gemeente
saneert en betaalt. Ik wil nu toch graag weten wat het is.
Wethouder KRUITHOF
Misschien heb ik me zojuist verkeerd uitgedrukt, maar het is als volgt: de sanering wordt
betaald en de zaken rondom de opstallen die moeten worden vervangen worden ook
vergoed.
De heer KWISTHOUT
Dat is mij duidelijk. Maar de gemeente geeft dus geen schone grondverklaring af als de
grond is gesaneerd?
Wethouder KRUITHOF
Als er is gesaneerd, gebeurt dat wel.
