28 JANUARI 1999
22
De VOORZITTER
Ik neem in ieder geval de gedachte alvast mee.
De heer SCHRODER
In de commissie heb ik mijn scepsis uitgesproken over de klankbordgroep en met name de
democratische legitimatie daarvan. Niet dat wij a priori daarop tegen zijn. Het zou, op zich, een
logisch uitvloeisel zijn van het voorstel om de stichting op te heffen en de stadswachten onder
te brengen bij de dienst Stadsbeheer. Mijn vraag is op welke wijze de commissie zal worden
betrokken bij de samenstelling van de klankbordgroep en het functioneren daarvan. Ik vraag dat
met name omdat het niet zo mag zijn, en dat sluit misschien een beetje aan op de opmerkingen
die de heer Taks maakte, dat de klankbordgroep zodanig is samengesteld, dat dat toch weer leidt
tot een monopolie voor bepaalde delen van de stad. De commissie heeft daarover hele duidelijke
uitspraken gedaan.
De heer KWISTHOUT
Wij zijn voorstander van het in vaste ambtelijke dienst nemen van de stadswachten. Ik heb dat
ook in de commissievergadering gezegd. Ik wil ons standpunt in de commissievergadering herha
len, dat wij geen voorstander zijn van de huidige functieomschrijving van de stadswachten, waar
het gaat om de toezichthoudende taak, omdat een stadswacht per definitie niet is opgeleid om
met allerlei problemen, die zich bij dat toezicht houden kunnen voordoen, om te gaan.
De heer BOER
Waar worden de stadswachten ondergebracht? Wij verwachten dat dat in de toekomst gebeurt
bij het Parkeerbedrijf. Ik ben niet in de commissievergadering aanwezig geweest, maar dit was
wel een vraag onzerzijds. Een ander punt betreft de klankbordgroep. We hebben het zojuist over
adviesraden gehad, en die worden steeds meer vervangen door klankbordgroepen. Wij vinden
het belang van stadswachten, en in dat kader het gevoel van veiligheid bij de burgers, zo groot
dat wij eigenlijk vinden dat er een soort veiligheidsadviesraad zou moeten komen.
De VOORZITTER
De betrokkenheid van de commissie bij de samenstelling van de klankbordgroep wil ik met alle
plezier in de volgende commissievergadering aan de orde stellen, maar in de vorige commis
sievergadering heb ik u al gemeld dat het zal gaan om eenzelfde samenstelling als nu voor het
stichtingsbestuur. Het was de bedoeling om het op die manier voort te zetten. Maar we gaan
een nieuwe organisatie inzetten. We zouden dat niet hebben gedaan als we dat niet moesten van
het departement. Wij wilden de goede samenstelling van die bestuursvorm op zich niet veranderen.
Ik wil er met alle plezier in de commissie nog eens op terugkomen, maar wel met dit uitgangspunt.
Gevraagd is waar ze bij Stadsbeheer worden ondergebracht. Dat gebeurt in een aparte afdeling
Stadswachten, onder de directie Beheerbedrijven.
TWEEDE TERMIJN
De heer WILDEMAN
Het punt stadswachten staat heel duidelijk in het voorstel verwoord. Er staat ook heel duidelijk
watje kunt en watje niet kunt. In de commissie heb ik al gezegd: doe er nu maar niet te moeilijk
over en zet in waar het kan. Ik vind een klankbordgroep prachtig, en die moet er komen, maar
ga nu gewoon aan het werk. Je hebt die mensen en zet ze in. Doe dat gewoon zoals je mensen
inzet en met de mogelijkheden van de mensen.
Mevrouw HEERKENS
Ik wil u nog heel nadrukkelijk de boodschap meegeven, en dat is de afspraak die wij met u hebben
gemaakt, dat wij de stadswachten in ieder geval zouden inzetten rondom winkelcentra of plaatsen
waar veel publiek is, en dan met name op die plekken waar de onveiligheid het grootst is. U
zegt dat u met de politie daarover heeft gesproken en dat wij dat te zien krijgen. Als dat in een
