28 JANUARI 1999
23
dorp is, dan moet dat in een dorp zijn, als dat elders is, en u heeft wel eens eerder gezegd dat
uw gevoel zegt dat dat ook elders kan zijn, dan moet dat elders zijn. Maar dat is de koppeling
die steeds is gelegd. Ik neem aan, en dat is ook in deze raad afgesproken toen wij de stadswachten
in de binnenstad gingen inzetten, dat die afspraak nog steeds geldt. Ik moet zeggen dat ik wat
dat betreft een beetje verbaasd was over de opmerking van de heer Taks. Het kan best zijn dat
we nog spreken over de manier waarop we dat doen en of we er zoveel in de binnenstad moeten
handhaven, maar er is wel degelijk een afspraak gemaakt over de koppeling met daar waar de
onveiligheid het grootst is.
De VOORZITTER
Ik kom daarop in de commissie echt nog terug, en dan is
Mevrouw HEERKENS
Daarop hoeft u niet terug te komen, want u heeft zelf toegezegd dat u volgens die criteria zou
gaan werken.
De VOORZITTER
Met andere woorden, u kunt die toetsen als ik met een voorstel kom.
De heer TAKS
Het is een heel gevoelig punt. Het lijkt zelfs een strijdpunt te worden. In de commissie Algemene
Zaken spreken we nog over de inzet van de stadswachten, en u heeft mijin uw interruptie, terecht
daarop gewezen toen ik aan het woord was. Dat heeft mij even in verwarring gebracht, maar
mijn bedoeling was iets heel anders te bepleiten. Ik wijs erop dat de formatie beperkt is en beperkt
zal blijven. Wij zullen dus heel zorgvuldig met de inzet van de mensen moeten omspringen. Het
was mijn suggestie om te kijken naar de mogelijkheid dat een formatie stadswachten per toerbeurt
door de stad zou rouleren, en dan die delen van de stad aandoet die de meeste behoefte hebben
aan die zorg. Dat is duidelijk. Mijn tweede opmerking, die ik in de eerste termijn niet heb
gemaakt, is de volgende. Ik wijs u op het feit dat er nu bij de overgang naar de dienst Stadsbeheer
geen directe financiële consequenties zijn. Dat kan in de toekomst anders worden als de
rijkssubsidieregeling niet wordt aangepast. Wij moeten uitermate voorzichtig daarmee omgaan.
Het zou straks kunnen zijn dat de salariskosten volledig voor rekening van de gemeente gaan
komen. In dat geval zouden wij willen pleiten, maar dat is een zaak voor de toekomst, voor een
kosten/batenanalyse. Wat ons betreft zou de keuze dan kunnen uitvallen in het afbouwen van
de stadswachtorganisatie en dat in de plaats daarvan meer surveillanten worden aangetrokken.
De VOORZITTER
Mijn bedoeling is om al die kwesties in de commissie aan de orde te stellen. Wat de toekomst
betreft het volgende. Zodra er een ander statuut komt voor de stadswachten, dan wordt u daarover
geïnformeerd, en zullen wij kijken wat ons dan te doen staat. Vooralsnog is dat niet aan de orde.
De discussie over waar we ze inzetten wil ik echt in de commissie aan de orde stellen, tenzij
het uw wens is om die vanavond af te ronden, dan hoeft die niet in de commissie plaats te vinden.
De heer TAKS
Dat was afgesproken, voorzitter. Ik mag toch wel een opmerking maken? Het blijft een brandende
kwestie.
De VOORZITTER
Prima. Dank u wel voor de steun.
De heer BOER
Ik kan me voorstellen dat u daarover nog wilt nadenken, maar het stond per 1 januari gepland.
Daarom dacht ik dat daarover al het een en ander bekend was. Gezien het belang van het
onveiligheidsgevoel of het veiligheidsgevoel, dat is afhankelijk van de insteek waarvoor je kiest,
