27 MEI 1999
244
datgene dat zou kunnen worden ingediend als het college niet voldoende zou
antwoorden, dat is mijn vertaling, het volgende. Ik moet u zeggen dat de overweging, en
datgene waarvan u zegt dat u het in het besluit wilt vervatten, anderen noemden dat ook,
een absolute aantasting is van de VINEX-opgave. Dat die wordt aangetast zal ongetwijfeld
niet uw bedoeling zijn. Dus dat komt absoluut niet aan de orde. Het zou echt heel
desastreus zijn voor de stad.
De heer HAARHUIS
Het is voor mij vooral ook een opdracht en een ondersteuning van uw intenties, en dat
proberen wij vast te leggen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Dat probeer ik ook zo terug te vertalen en daarom zeg ik dat het onmogelijk is, dat zal
dus niet gaan.
De heer SCHRODER
Betekent dat, bij interruptie, dat de wethouder nu het onaanvaardbaar over een nog niet
ingediende motie uitspreekt?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Absoluut niet, het college is in gesprek met het raadslid Van der Hulst van de CDA-fractie.
De heer SCHRODER
Die heeft iets gezegd en daarop reageerde u inderdaad, als zijnde dat is absoluut niet aan
de orde, met name die totale taakstelling waarover het ging, maar uiteindelijk de nog niet
ingediende motie natuurlijk
De heer VAN DER HULST
Het geeft vooral de importantie aan die bij dit college ligt
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Een niet ingediende motie bestaat niet voor het college. Daarnaast is het zo dat in de
eerste termijn is gevraagd duidelijk te zijn. Het college zal samenvatten wat gezegd zal
moeten worden, want wij proeven dat dat eigenlijk de grootste zorg is. Het college zegt
toe dat het geen opeenvolgende bestemmingsplannen zal voorleggen dan nadat de
effecten van de getroffen maatregelen afdoende zijn gebleken. Daarnaast is het college
bereid, nadenkend over alle vragen van een raad die naar zekerheden zoekt, om extra
toetsingsmomenten voor de raad te creëren. Wij stellen namelijk voor om bij de indiening
van de bestemmingsplannen Noordoost/Teteringen het mandaat van de gronduitgifte
binnen dat plan aan de raad terug te geven, zodat dat een extra toetsingsmoment is bij de
bestemmingsplannen. Dat is het 'moment suprème', het komt terug bij de raad. Dan bent
u volledig erbij betrokken. De laatste vraag, die ik nog specifiek moet beantwoorden is de
artikel 19-vraag. Wanneer een bestemmingsplan is goedgekeurd door de raad en de
commissie, dan zal er, voordat het plan onherroepelijk wordt, altijd sprake zijn van een
artikel 19-procedure. Dat zijn de momenten waarbij de raad ook nog eens extra erbij
wordt betrokken. De vraag van de raad was niet om momenten in te bouwen die gewoon
bij een procedure horen, er werd gevraagd om een extra toetsingsmoment. Dat extra
toetsingsmoment is dus de gronduitgifte.
De VOORZITTER
Dank u wel. Dit was de tweede instantie. Ik vraag even of de motie nu nog
De heer VAN DER HULST
Ik heb nog een vraag. Kan er even vijf minuten worden geschorst?
De VOORZITTER
Vijf minuten schorsing, maar dan echt vijf minuten. Uiterlijk 22.18 uur zijn wij terug.
