27 MEI 1999 261 tijdens de volgende commissievergadering te antwoorden. Dan komen we bij de motie. Voorzitter, is het ook de bedoeling dat ik daarop nu inga? Ja. Bij het eerste punt van het besluit kan ik antwoorden, dat wij dat nog niet weten, bij het tweede punt, dat daarvoor de motie niet nodig is, en bij het derde punt, dat dit afhankelijk is van de Stadsvisie. De gelden zijn pas beschikbaar vanaf 2000. Dus ik zou de motie willen ontraden. De heer SCHRODER Ten aanzien van het eerst punt zegt de wethouder dat wij het nog niet weten. Het enige wat twijfelachtig zou kunnen zijn aan het eerste punt is, of het college wordt opgedragen door de raad om dit te gaan doen. Wat de wethouder nog niet weet, ontgaat mij dan verder, behalve dan de onzekerheid over wat de raad gaat besluiten. De VOORZITTER Maar we kunnen de motie toch ontraden? De heer SCHRODER Om daaraan dat zware oordeel van ontraden te verbinden is nogal wat. Dan denk ik in de sfeer van: het is nog niet nodig, of overbodig. Wethouder KRUITHOF U had het over 1, en 1 is afhankelijk van 3. Daarom zeg ik dat wij het nog niet weten. De VOORZITTER Dat is heel slim. Kansen voor wethouders. TWEEDE TERMIJN Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE Op de vragen die ik heb gesteld heb ik niet direct een antwoord gekregen. Ik vind dat het een beetje makkelijk is om aan te geven, dat het een kwestie van geld is. Ik had heel graag van de wethouder gehoord dat hij een grote inspanning zou doen om dat wat wij in de notitie lezen zo goed mogelijk uit te voeren. Bovendien denk ik, maar dat advies hoef ik u niet te geven, die weg kent u wellicht beter dan ik, in verband met de mensen die het nu voor het zeggen hebben bij Onderwijs in Den Haag, dat het misschien een goede zaak zou zijn om daar nog eens te rade te gaan bij mensen die u wellicht beter kent dan ik. De motie legt precies de vinger op de zere plek, namelijk zij geeft aan waar het in de notitie om gaat. Dat zijn de punten die de notitie ook moet gaan aanpakken en uitwerken. Het woord 'overbodig' is in dezen goed gekozen. Als wij verder gaan met de uitwerking van die notitie De heer SCHRODER De wethouder zei: 'ontraden', mevrouw Boidin. Maar u deelt de opvatting kennelijk niet dat de motie moet worden ontraden? Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE Daarover wil ik na afloop nog wel eens discussiëren. DeheerSCHELTENS Allereerst wil ik graag van de wethouder het volgende weten. Hij zegt dat er aan de GSB- gelden wordt gewerkt. Uiteindelijk draait het, ook in de motie, allemaal om de financiële middelen. Is het zo dat wij eerst moeten afwachten of wij in de race zijn voor een bedrag uit die pot, waarna wij projecten kunnen aandragen? Of worden wij gehonoreerd op basis van ingediende projecten? Als dat laatste het geval zou zijn, dan biedt de motie een uitgelezen kans om dat te gaan bereiken. Dan ga je de dingen op een rijtje zetten en aandragen en op grond daarvan ga je de financiële middelen zelf genereren. Dus ik begrijp eerlijk gezegd niet en ik vind het ook teleurstellend, dat u en ook de andere fracties zo reageren op de motie. Deze was en is bedoeld als een steuntje in de rug om

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1999 | | pagina 261