24 JUNI 1999
287
tijdige voorlichting nodig is. We hebben bewezen dat we dat hebben gedaan, want zelfs
in de laatste commissievergadering was er iemand die niet blij was met de wal en de
plannen, maar die toch uitgebreid dankte voor de goede voorlichting. Dat zijn niet de
woorden die wij spreken, maar ik vind het heel belangrijk dat de burger die laat horen. Ik
vind het een prestatie om als je tegen bent toch zo'n compliment te maken. We gaan op
dezelfde voet door en we hebben dus daarin niets verkeerd gedaan. De A 27 is een heet
hangijzer. Ik heb de vorige keer ook niet gejokt toen ik zei dat dat een heel moeilijk idee
is om bij Rijkswaterstaat in goede aarde te laten vallen. Men heeft het over de
verkeersveiligheid. Ik heb een overleg gehad met de HID en op mijn verzoek hebben wij
gekeken wat zij verder nog kunnen doen en er zijn nu nog verdere ambtelijke aftastingen
bezig. Ik weet nog steeds niet of ik daarmee blij moet zijn. Dat het allemaal goed komt
hoort u mij niet zeggen. Ik schrok een beetje toen ik u hoorde zeggen dat ik forse taai
spreek. Ik zou dat heel vervelend vinden, want ik dacht dat ik u altijd probeerde te
beantwoorden met argumenten en niet met drastische of ruige taal. Dus laten wij het op
argumenten blijven zoeken. Het verkeer is inderdaad een punt dat ons allemaal zorgen
baart. We zullen de grootste moeite doen om daarbij de beste logistieke bewegingen in
beeld te brengen en daarop ook onze afwegingen te doen plaatsvinden. Er is gesproken
over het scheiden van het fietspad van de rotonde. Vindt u het goed als ik daarop nu niet
exact wil ingaan? We zullen de ontwerpen laten zien en bekijken hoe we daarmee
omgaan. Ook dat is heel inspraakgevoelig. De heer De Werd heeft het over een wal die
nogal dik is, maar ik denk dat fors per definitie niet lelijk is. Fors kan ook zeer uitlokkend,
uitnodigend in het landschap liggen. Wat betreft uw opmerking over de ecologische
hoofdstructuur kan ik u zeggen dat hier sprake is van een misverstand. Het hele gebied
Nieuw Wolfslaar, waarvoor de raad vanavond dit voorbereidingsbesluit voor zich heeft
liggen, is in zijn totaal gelegen in het bestemmingsplan Buitengebied Nieuw-Ginneken, en
dat bestemmingsplan dateert uit 1996. De gronden zijn allemaal gelegen in de agrarische
hoofdstructuur en hebben hierin dan ook de bestemming agrarisch gebied met
landschappelijke waarde. Wat nu gebeurt is dat je die functie omzet. Maar het is dus geen
ecologische hoofdstructuur en ik denk dat veel in het gebied gelegen woningen, die
allesbehalve een agrarische functie hebben, heel gelukkig kunnen zijn met een werkelijk
legale bestemming in dit gebied. Dus dat is ook meteen meegenomen. De heer Haarhuis
sprak ook over die ferme taal. Voor de Loevesteinstraat/Zwijnsbergenstraat kijken we naar
een tijdelijke oplossing. Ik denk dat we dat oprecht met elkaar zullen moeten proberen te
doen. U wijst op de grondexploitatie. Ik weet niet of het allemaal dekkend is, maar in elk
geval zullen wij als college kijken welke mogelijkheden er zijn om die te bekostigen.
De heer HAARHUIS
Dat bedoelde ik niet. Ik kan me voorstellen, als je op de plaats Loevestein-
straat/Zwijnsbergenstraat een rotonde gaat maken, dat je dan meer grond nodig hebt
voor de verkeersafwikkeling dan nu beschikbaar is. Dat zou ertoe kunnen leiden dat er
bestemmingsplantechnisch wat moet gebeuren. Of dat nog kan vóór de aanleg kan ik niet
overzien.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik denk dat dat niet helemaal lukt. Maar wij zullen zeker naar die tijdelijke oplossing daar
moeten kijken. Ik denk dat ook het hele college heeft gehoord hoe daarop wordt
aangedrongen, dus daar zouden we met elkaar moeten kunnen uitkomen. Maar dat doe
ik heel voorzichtig. Mevrouw Vossenaar sprak over de inspraak. Dat blijf ik een logische
zaak vinden. Het huisvestingsprogramma speelt in de hele afwikkeling een prominente
rol. De heer De Roos heeft gevraagd of de wal niet kan worden opgespoten met behulp
van zand. Neen, dat kan niet, en waarom kan dat niet? Opspuiten is namelijk niet mogelijk
vanwege de vorm en de aard van de wal als grondlichaam. Om te kunnen spuiten dient
namelijk zand en water te worden vermengd, dat had ik toen ook al gezegd, terwijl het
bij een aarden wal alleen om grond gaat, in principe dus zonder water. De
opspuitmethode wordt dan ook hoofdzakelijk gebruikt bij de aanleg van horizontale
zandoppervlakten en niet bij schuine zandhellingen, zoals een aarden geluidswal. Er is
dus naar gekeken of dit mogelijk was, maar het ging niet. De heer Leunisse heeft een
