24 JUNI 1999
301
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
134. VOORBEREIDINGSKREDIET UITBREIDING KINDEROPVANG EN BUITENSCHOOLSE
OPVANG.
DeheerGEMMEKE
Een korte stemverklaring. Ik wil graag nog eens benadrukken dat de keuze van het college
voor de voorfinancieringsvariant leidt tot een prettige consequentie, namelijk een
versnelling in de capaciteitsuitbreiding van zowel de kinderdagopvang als de
buitenschoolse opvang, en wel van vijf jaar. Wij weten dat er in Breda sprake is van een
geweldige wachtlijst die alsmaar groeiende is. Wij denken dat die wachtlijst door deze
aanpak sneller kan worden aangepakt. Dat vinden wij een prachtig effect. Dat zullen wij
graag steunen.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Ook een stemverklaring. Het voorstel spreekt ons zeer aan. Primair spreekt uit de stukken
de wens om in te spelen op de stevige maatschappelijk druk die er is op kinderopvang en
buitenschoolse opvang. De teneur van het raadsvoorstel geeft al duidelijk aan dat wij er
met deze oplossing nog niet zijn. Nu maken wij gebruik van extra rijksgelden, maar dat is
eigenlijk niet meer dan de druk van de ketel halen. Wij achten het daarom van belang dat
er goed wordt aangesloten bij de bestaande voorzieningen, zowel fysiek als inhoudelijk,
zodat vooruitlopend op allerlei andere ontwikkelingen, ook langs deze weg een integratie
van onderwijs- en jeugdbeleid kan worden gestimuleerd.
De VOORZITTER
Dit waren vooral verklaringen. Ik neem aan dat de wethouder het daarmee ook eens is.
Akkoord.
135. HARMONISATIE SUBSIDIEREGELGEVING.
De heer SCHRODER
Voorzitter, een punt van orde. Ik wil voorstellen dit punt van de agenda af te voeren en
het college uitnodigen om de volgende keer het punt beter gemotiveerd en inzichtelijker
terug op de agenda te plaatsen, eventueel in gewijzigde vorm.
De VOORZITTER
Dat is een punt van orde. Wie uwer steunt, met de argumentatie die u net hebt gehoord,
dit voorstel? Dat zijn de Parel van het Zuiden, de SP en GroenLinks. Het wordt
onvoldoende gedragen, dus ik stel het agendapunt aan de orde.
Mevrouw KNIPSCHEER
Het CDA zal positief adviseren op het bestuursvoorstel tot harmonisatie van de
subsidieregelgeving, maar wij willen wel een stemverklaring afgeven. Positief is dat de
verenigingen nog een jaar dezelfde subsidie ontvangen als in de voorafgaande drie jaar,
maar wij spreken nogmaals onze bezorgdheid uit over de late start van het projectteam
dat de harmonisatie gaat ontwikkelen. De problematiek van de subsidieregelgeving aan
de verenigingen na de herindeling is al drie jaar bekend. Vooral voor de verenigingen, die
bijna allemaal worden bestuurd door vrijwilligers, is het uitermate vervelend om in
onzekerheid te zijn over de subsidiebijdragen. De strakke planning die het projectteam
zich heeft opgelegd, mag geen enkele vertraging oplopen om de mensen die hun
jaarprogramma moeten opmaken niet opnieuw in de problemen te laten komen. Wij
zullen dit kritisch volgen. De uitsluiting van een 35-tal verenigingen zonder subsidietitel,
voordat het projectteam zijn werk heeft gedaan, was volgens het CDA niet nodig geweest.
Het verenigingsleven is het cement van een samenleving en het heeft onze speciale zorg
dat door de harmonisatie van de subsidieregelgeving de verenigingen, en vooral die uit de
