26 AUGUSTUS 1999
316
145. RICHTLIJNEN COMMISSIE MER VOOR MER EVENEMENTENCOMPLEX/LEISUREPARK.
De heer LEUNISSE
Wij vinden het een prima zaak dat er richtlijnen worden gemaakt voor een Mer en dat
zaken worden uitgezocht. Echter, in dit geval is dat voor het Leisurepark en u weet uit het
verleden dat wij daarmee niet kunnen instemmen. Wij kunnen derhalve ook niet meegaan
met dit voorstel.
De heer DE ROOS
In het raadsvoorstel zijn het advies en de door de commissie Mer voorgestelde vragen
overgenomen. Naar de mening van onze fractie zijn in dit geval de goede vragen gesteld.
Het probleem is echter, en ik heb dat ook al in de commissie gezegd, dat die vragen
eigenlijk door burgemeester en wethouders hadden moeten worden gesteld
voorafgaande aan de locatiekeuze voor Steenakker-Noord voor de Leisure- en evenemen
tenvoorzieningen. De vragen op zich zijn goed. Wij ondersteunen dan ook het
raadsvoorstel. Naar aanleiding daarvan hebben wij nog wel de volgende opmerking. In
Tilburg vindt een aantal ontwikkelingen plaats. Nu blijkt echter dat de Provinciale
Planologische Commissie de ontwikkelingslocatie van de megabioscoop, die voorzien is
aan de rand van de stad, wil herzien. Mijn vraag is: is niet te voorzien dat hetzelfde zich
gaat voordoen in de stad Breda?
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Naar aanleiding van de laatste vraag van de heer De Roos het volgende. De PPC is niet
onkundig van datgene wat we in Breda willen. Men heeft ook aangedrongen op een
goede Merrapportage. En nu kom ik ook op het eerste gedeelte: al datgene wat nu is
genoemd is in principe ook aan de orde geweest bij de locatiekeuze. Nu is het moment
aangebroken voor de Merrapportage en in detail te bekijken of onze wensen daaraan
beantwoorden en op die manier kunnen worden uitgewerkt. Naar aanleiding hiervan
kunt u zeggen: wat heb je nu gezegd over Tilburg? Ik weet niet precies hoe het in Tilburg
is gegaan. Maar het is niet zo dat wij het provinciebestuur en de PPC verrassen met de
keuze Steenakker-Noord. Die is bekend, en wij hebben daarop dit commentaar niet
gehad. Maar wat niet is kan komen, dat weet ik natuurlijk ook niet.
TWEEDE TERMIJN
De heer DE ROOS
Nog een korte opmerking. Nogmaals, wij gaan wel akkoord met het raadsvoorstel.
Uiteindelijk zal, naar onze opvatting, het Mer-advies gaan in de richting van: juist niet
kiezen voor die locatie, maar het is nog te bezien hoe dat gaat uitpakken. Wij denken ook
dat de parallel met de situatie in Tilburg voor wat betreft de megabioscoop treffend is.
Hoe dan ook, wij gaan wel akkoord met dit raadsvoorstel.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik verwacht dat de heer De Roos in oktober hierover meer duidelijkheid zal hebben.
De heer LEUNISSE
Een stemverklaring. Omdat wij er op voorhand op tegen zijn dat het daar wordt geplaatst
kunnen wij niet met dit voorstel instemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER
Ik stel voor om nu ook agendapunt 155 te behandelen, omdat dit ook de portefeuille van
wethouder Van Beusekom betreft.
