30 SEPTEMBER 1999
335
De heer HAARHUIS
Bij interruptie. Nog één keer, de huiverigheid daarvoor kan ik nog steeds niet goed
begrijpen. Ik zal u niet vragen om dat toe te lichten. Ik ga daarover nog wel een keer een
discussie aan met de portefeuillehouder.
Wethouder OOMEN
In de richting van mevrouw Knipscheer het volgende. Ik heb begrepen dat er binnenkort
weer een gesprek plaatsvindt tussen de gemeente, de portefeuillehouder en de
woningbouwcorporatie om over de problematiek te praten. Er is dus veel aandacht vanuit
bestuurlijke zijde, het ambtelijke apparaat en de woningbouwvereniging.
De heer VAN YPEREN
Bij interruptie. Dat is al gebeurd.
De heer KWISTHOUT
Ik wil graag een stemverklaring afleggen bij dit voorstel. Wij zullen dit voorstel steunen.
Wij vinden het een goede zaak om geld te investeren in het leefbaarder maken van een
stad. Wij doen dit wel met de kanttekening dat we de opmerkingen en de suggesties die
wij hierbij hebben geplaatst, bij de volgende besluitvormingen zullen meenemen.
De VOORZITER
Uiteraard maken de discussie en de motivering onderdeel uit van de besluitvorming. Die
worden dus meegenomen. Maar intussen begrijp ik dat uw raad unaniem voor dit voorstel
is, en dat is ook redelijk uniek.
Akkoord.
171. VERVOLGACTIES VERKEERSSTUDIES BORD.
De heer VAN DER HULST
In de commissie hebben wij reeds aangegeven dat wij tevreden zijn met het resultaat dat
er nu ligt. De BORD-studies waren ingezet om een verkenning uit te voeren naar de
problemen in die regio ten aanzien van het verkeer. Wij staan positief tegenover de
resultaten die er nu liggen. Hoewel dat ook in de commissie aan bod is geweest, willen we
er nog één onderdeel uithalen, omdat wij dat toch erg belangrijk vinden. Het betreft hier
de situatie rondom Teteringen, die voor Breda van essentieel belang is in het kader van de
realisering van de VINEX-locatie aldaar. Ook de geluiden uit Oosterhout blijven ons zorgen
