30 SEPTEMBER 1999
347
was uitgegaan van maximale sanering voor het hele terrein. Dan zit je altijd goed, dus ook
in de toekomst als de functies eventueel veranderen.
De heer JOOSSE
D66 kan zonder meer akkoord gaan met dit voorstel. Wij zijn blij dat er nu in ieder geval
iets gaat gebeuren met een deel van het terrein. De speeltuin en de hondenuitlaatplaats,
die daar komen, zijn, denken wij, ook voor de bewoners van dit gebied zeer welkom.
Onze dank willen wij uitspreken in de richting van de wethouder voor het aanpassen van
het voorstel. Waar eerst nog stond: de ontwikkeling van het reduit, is nu duidelijk sprake
van het uitgangspunt: het behoud van het reduit. Wij kunnen met dit voorstel akkoord
gaan.
De heer KWISTHOUT
Wij vinden het een goede zaak dat dit gebied wordt aangepakt, maar wij vinden het een
slechte zaak dat het maar half gebeurt. Vervuiling gaat niet uit zichzelf weg. En als we
belangrijke vervuilingen laten zitten, wie geeft ons dan de garantie dat die vervuiling zich
niet verder verspreidt tot bijvoorbeeld onder het speelterrein? Is het niet een beetje naïef
om te veronderstellen dat kleine kinderen bij de grens van dit terrein stoppen met spelen
en dat zij niet het andere deel van het terrein opgaan dat, denk ik, voor kleine kinderen
veel interessanter is? Waarom knap je een deel van de wijk op en laat je het andere deel
een puinhoop? Dit is voor de SP-fractie reden genoeg om tegen het voorstel te zijn. Wij
denken dat je het integraal moet aanpakken, dus het hele terrein van het voormalig
Gemeentelijk Vervoerbedrijf. Dat kost een hoop geld, dat weet ik. Om een hoop geld te
kunnen uitgeven aan iets wat bijzonder nuttig is, en in dit geval is dat het opknappen van
een woonbuurt en het opruimen van vervuilde grond, hebben wij het
Meerjareninvesteringsplan.
De heer LEUNISSE
De Parel van het Zuiden vindt het een uitstekend voorstel om dit terrein snel te gaan
aanpakken en de vervuilde grond af te voeren. Wij maken hierbij wel de opmerking dat
de vervuilde grond, die wordt afgevoerd, niet in de nabijheid van de bewoners van Dorst
moet worden gestort.
Wethouder KRUITHOF
Centraal stond om ervoor te zorgen dat de gedupeerden, de mensen die daar wonen, zo
snel mogelijk uit de ellende zouden geraken. Dat was voor ons allen het doel. Naar
aanleiding van de vragen van de heer De Craen het volgende. Het was tijdens de
commissievergadering ietwat verwarrend, omdat er een blad achter zat waarop wat