30 SEPTEMBER 1999
349
Mevrouw KOKX
Wij zijn blij met de toezegging van de wethouder dat het met betrekking tot de dekking
van het speelterreintje hier om een voorfinanciering gaat. Als ik het raadsvoorstel goed
heb gelezen zal begin 2000 meer duidelijkheid zijn over de grondexploitatie. Betekent
dat, dat het dan ook terugkomt? Voor wat de toekomst betreft zijn wij toch wel erg
ongerust. Onze vraag is dan ook: wanneer zijn de bodemkwaliteitskaart en het
bodembeheersplan klaar? Want dan krijgen wij ook meer zicht op de financiën.
De heerSCHELTENS
Van de portefeuillehouder heb ik een reactie gemist op het, in onze ogen, aanwezige
risico van de functionele sanering. Ik zou graag een reactie van hem hierop hebben.
Vooruitlopend op de besluitvorming merk ik nog het volgende op. Ook al is dit slechts een
deeloplossing, de fractie van GroenLinks vindt niet dat zij tegen de sanering van een
belangrijk vervuild gebied kan stemmen.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
In de eerste termijn heb ik mij niet laten horen, omdat ik met dit voorstel geen problemen
had. Maar het antwoord van de wethouder roept bij mij een zeer concrete vraag op. Hij
stelt dat het gronddepot in Hoogeind niet doorgaat. Mijn vraag is dan: waar blijft de
grond die nu hier wordt afgegraven en naar Bavel zal gaan? Moet nu het een op het
ander wachten, of hoe moet ik dat nu begrijpen? Dat is mij niet duidelijk. Ik heb hierop
graag een reactie.
De heer KWISTHOUT
Ik begrijp het argument van de wethouder, dat wij niet genoeg geld en middelen hebben
en ook technisch niet in staat zijn om alle vervuilde gronden in Breda meteen aan te
pakken. Dat laat niet onverlet dat wij het onverstandig vinden om slechts een deel van een
terrein, dat geheel vervuild is, te gaan schoonmaken. Het moet toch een keer schoon zijn,
watje er ook mee wilt gaan doen. Wij hebben de grote angst dat die vervuiling zich
wederom gaat verspreiden en dat het terrein na verloop van tijd weer niet bruikbaar is, en
zeker omdat je er geen bedrijven- of parkeerterrein van maakt, maar een speelterrein.
Daarom ook vinden wij het voorstel onvoldoende en keuren wij het af. Een ander
argument daarbij is ook nog dat wij in Breda als gemeente een motto hebben dat zegt dat
de vervuiler dient op te draaien voor de kosten die de vervuiling met zich meebrengt. Dit
terrein was van het voormalig Gemeentelijk Vervoerbedrijf, en de gemeente is dus zelf
aansprakelijk voor de vervuiling en dus ook voor het schoonmaken van het terrein.
Vandaar dat wij ook zeggen: dit terrein moeten wij in één keer helemaal schoonmaken.
