30 SEPTEMBER 1999
358
kijken. Ik denk dat de totale doelgroep daarbij wel vaart. Zo zou ik het graag willen zien,
en in die zin raad ik uw raad aan de motie te verwerpen.
De heer SCHRODER
Bij interruptie. Ik ben het volledig eens met datgene wat de wethouder zegt. In erg veel
woorden zegt zij datgene wat ook al in overweging 6. staat. Dat kan dus een pleidooi zijn
om de motie te ondersteunen.
Besluitvorming met betrekking tot de motie (2), ingediend door de fractie van GroenLinks.
De motie (2) wordt verworpen met de aantekening dat de fractie van GroenLinks geacht
wenst te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de SP een voorbehoud maakt ten aanzien
van de besteding ten behoeve van het Chassé Theater.
175. LIQUIDITEIT RWS.
Akkoord.
176. BENOEMING LEDEN IN DE COMMISSIE SOCIALE ZEKERHEID.
Mevrouw REMIE-VERWEIJMEREN
Een stemverklaring. Wij zullen tegen dit voorstel stemmen. Tijdens de
commissievergadering hebben wij om nadere informatie gevraagd over de te benoemen
kandidaten. Die informatie werd zojuist, voor deze vergadering, uitgereikt. Met de
voorgestelde kandidaten kunnen wij wel instemmen, maar de benoeming van de heer
Crans is in strijd met de verordening en kan dus niet. Zo simpel ligt het, volgens ons.
Wethouder HEERKENS
Wij hebben deze discussie ook in de commissie gehad, en aan de fracties is dat toen
uitgelegd. Men heeft die uitleg geaccepteerd. Aan de toezegging is tegemoetgekomen. U
heeft nu duidelijk inzicht in hoe is geselecteerd en waarom wordt voorgesteld nog één
keer een persoon te benoemen die al een keer in de commissie Sociale Zekerheid zitting
heeft gehad. Dat wordt in het voorstel ook heel nadrukkelijk uitgelegd. Dus ook in die zin
