30 SEPTEMBER 1999
360
gedaan en wat ons dan te doen staat. De consequenties daarvan zullen wij nog bekijken,
en we zouden dan kunnen terugkomen op ons besluit.
De heer SCHRODER
Ik denk dat dat niet kan. Het is de bevoegdheid van de raad om iemand te benoemen, en
u kunt dan als college niet zeggen: wij gaan dat nog eens bekijken en misschien dat we
daarop terugkomen. Dat lijkt me erg moeilijk. Of u zegt: we gaan nog eens goed bekijken
of dat problemen kan veroorzaken. Dan moet u terugkomen met een voorstel tot
wijziging van de verordening. In het andere geval moet u zeggen: laat de raad maar
contra legem beslissen.
De VOORZITTER
U weet dat daarbij nog een bevoegdheid van de burgemeester is, en daarop ga ik mij
beraden.
De heer SCHRODER
Dat is heel goed.
De VOORZITTER
Ik stel voor om tot besluitvorming over te gaan, en ik zal mij beraden op mijn
bevoegdheid. Ik neem aan dat de fractie van GroenLinks tegen dit voorstel is. Zijn de
andere fracties voor?
De heer LEUNISSE
Een stemverklaring. De Parel van het Zuiden voelt zich niet lekker in deze positie. U draait
er nu een beetje omheen en u kunt ons er niet klip en klaar van overtuigen dat dit een
goede zaak is. Dat is voor ons voldoende reden om tegen dit voorstel te stemmen.
Akkoord, met benoeming van mevrouw J. de Bruyn-Oskam, de heren J. Adriaansen, M.
Peeters, mevrouw H. van Wolven, de heren J. Hendrix, G. Remie en A. Crans als lid van de
commissie Sociale Zekerheid, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de
Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
177. BIJZONDERE BELEIDSREGELS SUBSIDIEVERSTREKKING VERENIGINGSGEBRUIK BREDASE
ZWEMBADEN.
178. 2000 EN VERDER.
