30 SEPTEMBER 1999
372
De heer LEUNISSE
Dank u, voorzitter, voor het ontvangen van de tekstwijziging van dit raadsvoorstel voor
aanvang van deze raadsvergadering. Wij kwamen naar deze raad toe, omdat wij vonden
dat het dictum niet overeenkwam met het voorstel. Inmiddels heeft u ons dat per brief
laten weten, door die hier op onze tafel neer te leggen. Onze vraag is of, naast de
raadsleden, ook de overige aanwezigen hier in het stadhuis, de mensen op de publieke
tribune, deze tekstwijziging hebben gehad?
De VOORZITTER
Uit de reactie van de aanwezigen op de publieke tribune constateer ik dat ook zij over de
gewijzigde tekst beschikken. Ik denk dat uw vraag hiermee is beantwoord.
De heer LEUNISSE
Een stemverklaring. Wij zijn voor het voorstel voor wat betreft de aanwijzing en wij zijn
tegen het delegatiebesluit.
De VOORZITTER
Goed, u had het zelf willen doen. Dat begrijp ik. De rest deelt dat niet. Ik neem aan dat
met de correctie 'hoogwaardig', die ik tijdens de vergadering heb aangebracht, dit
voorstel acceptabel is. Is iemand tegen dit voorstel? Ja, de heer Leunisse. U bent tegen de
delegatie, dus tegen het voorstel.
Akkoord met het gewijzigd voorstel, met de aantekening dat de Parel van het Zuiden
geacht wenst te worden te hebben tegengestemd.
183. WIJZIGING SAMENSTELLING VASTE ADVIESCOMMISSIES.
Akkoord.
184. GRONDEXPOITATIE EN KREDIETVOTERING PLANGEBIED HOOGEIND II.
De heer VAN YPEREN
De toekomstige bedrijven die zich in Hoogeind willen vestigen melden zich bij de BrIM.
Men wordt nu in bepaalde gevallen doorverwezen naar de projectontwikkelaar, of de
belangstellende bedrijven wenden zich rechtstreeks tot de projectontwikkelaar. Want de
projectontwikkelaar is degene die de bouw koppelt aan de grond. Hij kan in principe dan
ook vragen wat hij wil. Prijsopdrijving ligt voor de hand. Breda '97 is verontrust over deze
gang van zaken. Bedrijven, die een stukwerkgelegenheid meebrengen, kunnen
