30 SEPTEMBER 1999
373
bijvoorbeeld van deze manier van opereren de dupe worden. Er is sterke behoefte aan
industriegrond, ook in de beleggingssfeer. De kans is groot dat beleggers, die veel geld
kunnen bieden, hier hun slag kunnen slaan. Andere serieuze kandidaten, die
werkgelegenheid kunnen meebrengen, zullen misschien afvallen. Welke garantie kan de
wethouder geven dat zich daar ook die bedrijven kunnen vestigen, die voor Breda in het
kader van de werkgelegenheid zijn gewenst? De voorkeur van Breda '97 gaat uit naar die
bedrijven, die werkgelegenheid meebrengen, en niet naar de vemen, die beleggers in het
algemeen bouwen.
Wethouder GIELEN
Ik zal trachten antwoord te geven op de gestelde vraag. Omdat ik op dat moment daartoe
niet in de gelegenheid werd gesteld, zal ik nu tevens antwoord geven op de vraag die is
gesteld bij agendapunt 173 waar het ging over het gronddepot Hoogeind II. Omdat wij nu
over de grondexploitatie praten, denk ik dat het nu het moment is om een korte
verhelderende stand van zaken te geven. Ik kan geen garanties geven, mijnheer Van
Yperen, dat heb ik ook in de raadscommissie aangegeven. De enige garantie die ik kan
geven, en u zult dat waarschijnlijk niet interpreteren als een garantie, is dat CRA zich heeft
verplicht zich te verstaan met de NV BrIM rondom de uitgifte van de bedrijventerreinen.
Dat wil zeggen dat ze sowieso al zijn gebonden aan de uitgifteprijzen van de NV BrIM. U
kunt dat in het voorstel zien. Laat ik op dat vlak ook realistisch blijven, dat op dit moment
de vraag naar bedrijventerreinen van dien aard is dat heel Hoogeind II al uitsluitend zou
kunnen worden gevuld met de autonome groei van ons lokale bedrijfsleven. In die zin
moet u dus ook niet al te veel verwachtingen hebben van grote vissen die forse
werkgelegenheid met zich meebrengen. De nood is groot, en wij zullen in eerste instantie
Hoogeind II gaan benutten voor die lokale bedrijvigheid, die aan uitbreiding toe is. CRA
heeft de medewerking toegezegd dat ze zal proberen met dat soort bedrijven tot zaken
te komen. Naar aanleiding van de behandeling van agendapunt 173, waar het gaat over
het gronddepot het volgende. Om te voorkomen dat de wethouder Economische Zaken in
conflict zou raken met de wethouder Grondbedrijf heeft het college besloten om af te
zien van het tijdelijk gronddepot op Hoogeind II. Vanavond ligt de grondexploitatie voor
Hoogeind II voor, en daarmee willen wij aangeven dat dat bedrijventerrein in
ontwikkeling kan komen. Als de aanleg van de geluidswal, waarvoor de gronden deels in
het depot terecht zouden komen, zou vertragen, dan betekent dat dat ook de aanleg van
het bedrijventerrein nog verder zou vertragen. Wij achten dat ongewenst. U weet dat er
voorbereidingen lopen voor een contract met een grondbank. Naast de beperkte gronden
die uit de Hoornwerkstraat komen, en u heeft kunnen zien dat de sterk vervuilde grond
naar Moerdijk gaat en een ander deel bestemd is voor de geluidswal, hebben we in Breda
nog te maken met forse grondverzetten, bijvoorbeeld op het Chasséterrein. Ook die grond
