30 SEPTEMBER 1999
377
Breda te laten horen, desnoods via iemand die namens u aan dat overleg deelneemt.
Desnoods is dat de loco-burgemeester.
Wethouder GIELEN
Die heeft dezelfde afspraak als de burgemeester.
De heer SCHRODER
Voorzitter, u kunt hierop onmiddellijk antwoorden, dus liever niet schriftelijk. Het tweede
punt is, en dat kunt u ook meteen toezeggen, het volgende. Gisteren kregen wij een
persbericht dat wij als gemeente jubelen dat wij een zaak tegen BN/De Stem voor
nagenoeg 100% hebben gewonnen. BN/De Stem draait het vandaag precies om, en meent
dat zij de grote vis hebben binnengehaald. In het kader van de openbaarheid zouden wij
graag het vonnis willen zien om te kijken wie er gelijk heeft. Wilt u ons dat toezenden?
De VOORZITTER
Naar aanleiding van uw eerste vraag het volgende. De vergadering van de Totodivisieclub
was een week eerder gepland, en toen zou ik wel in staat zijn geweest daarbij aanwezig
te zijn. Tijdens mijn vakantie kwam het bericht dat het overleg op de aanvankelijk
geplande datum niet kon doorgaan en dat het een week later zou plaatsvinden. Daarvoor
waren wij reeds andere verplichtingen aangegaan, waarvan u weet welke die zijn,
namelijk relatiebeheer in de stad. Toen er werd gevraagd of ik bij dat overleg aanwezig
kon zijn, is door mijn medewerkers gezegd dat ik reeds een andere verplichting in mijn
agenda had staan. Dat neemt niet weg dat ik er intussen wel voor heb gezorgd dat daar
een gemeentelijke vertegenwoordiging aanwezig zal zijn. Dat betekent dat in ieder geval
de korpschef namens mij naar dat overleg gaat. Ik vond het, eerlijk gezegd, een wat
tendentieus bericht, want ik kan mij niet voorstellen dat, van alle burgemeesters die iets te
maken hebben met voetbal, ik de enige ben die er niet zal zijn. Voorts werd het ook een
beetje in verband gebracht met datgene wat er afgelopen zondag is gebeurd, en dat
betreur ik ten zeerste. Morgen zult u daar meer over lezen, want ik heb vandaag het
driehoeksoverleg gehad, en ik heb met NAC gesproken. Vanmiddag heb ik met de pers
een persconferentie gehad en daarin is meegedeeld dat
De heer SCHRODER
Ik heb die link niet willen leggen, voorzitter.
De VOORZITTER
Dat weet ik ook wel, maar dat werd wel in dat artikel gesuggereerd, en dat betreur ik
toch ten zeerste. De andere vraag speel ik door naar wethouder Van Os.