28 OKTOBER 1999
391
vastgesteld. Gisteren hebben we de werkconferentie Brede School gehad. Als je dan praat
over samenhang, dan is de volgende stap mijns inziens de inpassing in de Brede School. Ik
ga terug naar de Nota van Commentaar. Zeer verheugd zijn wij over de vele reacties,
plusminus 1.200, op 'het koffertje'. Het blijkt dat de stad en alles wat daar leeft, ook leeft
bij de burgers en de instellingen. Wij vragen u wel om zeer zorgvuldig met de reacties om
te gaan. Wij pleiten ook voor een goede verwerking, met name in de richting van de
burgers en de instellingen die zo goed hierop hebben gereageerd. Met name willen wij als
CDA noemen de dorpskernen. Opvallend is dat de dorpskernen vragen om aandacht voor
de fysieke leefomgeving. Eigenlijk is dat niet zo opvallend, want wij hebben daarover in
de afgelopen periode regelmatig vragen gehad. De kwaliteit van de woning en de
omgeving is afgenomen. Daarom pleiten wij, en dat gebeurt ook in de Stadsvisie, voor
goed onderhouden straten, pleinen en trottoirs. Een punt dat ook de aandacht trekt van
de dorpskernen is het buitengebied. Wij zijn zeer enthousiast over de nota Landgoed
Breda, waarover een eerste presentatie is geweest. Ook hierin geeft men aan, en wij
onderstrepen dat nog eens als CDA, dat wij met de agrariërs, deze bedrijfstak wordt door
de rijksoverheid al voor gigantische problemen geplaatst, en andere beheerders het
landelijk gebied zorgvuldig beheren en versterken, ook met name op ecologisch gebied. Ik
kan er niet omheen, ook niet bij de Stadsvisie: de bereikbaarheid van de stad. Wethouder
Van Beusekom noemde het vorige week in de commissie: zorg dat we niet onbereikbaar
zijn. Dat onderstrepen wij van harte. Vooral tijdens de werkzaamheden aan de HSL en de
aanpassing van de A 16. Vele mensen geven te kennen daarover grote zorgen te hebben.
Nu we het over de HSL hebben, wil ik nog eens het grote belang van de shuttle
benadrukken. De verbinding is voor Breda zeer belangrijk. Het moet gelijktijdig gebeuren
met de aanleg van de HSL. Wij hebben niet zoveel aan mensen die passanten zijn, maar
wij willen heel graag dat ze uitstappen en dat daarvoor ook zaken aantrekkelijk worden
gemaakt: goede parking, spoorzone, binnenstad en bedrijventerreinen. Kortom, vanuit de
Stadsvisie wordt zeer positief eraan gewerkt. Ik noemde als laatste de bedrijventerreinen.
Bedrijventerreinen, dat is duidelijk, zijn er, zeker in de toekomst, onvoldoende. Daarom
moet de revitalisering van de bestaande bedrijfsterreinen zeer goed ter hand worden
genomen. Een goed voorbeeld, ik noem het nog eens, is de Crogten. Vanmiddag
Hoogeind II, 25 hectare, waarvoor 70 gegadigden. Inderdaad, ze staan in de rij voor Breda.
Een heel ander onderwerp is: onderwijs en arbeidsmarkt. De CDA-fractie vindt het een
noodzaak dat dit punt ruime aandacht krijgt. Daarom zijn wij ook blij dat dit in het
aangepaste voorstel nog eens goed is terug te vinden. Bedrijven kunnen maar met moeite
aan voldoende gekwalificeerd personeel komen. Afgelopen week zagen we in de krant
een grote kop: "Industrie vindt geen personeel", want er zijn hier geen technische
arbeidskrachten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Duitsland. Een ander punt is de zorg.
Ziekenhuizen, verzorgingstehuizen en verpleegtehuizen hebben een chronisch tekort aan
handen aan het bed. Wij erkennen het, wij het als een risico, maar geven onvoldoende
aan hoe het op te lossen. De sociale pijler in de Stadsvisie is door minister Van Boxtel
positief beoordeeld. Toch is de armoedeproblematiek als speerpunt toegevoegd na de
discussie in de commissie van vorige week. Wij vinden dat een goede zaak. Graag wil ik
naar aanleiding van de discussie die we over de Stadsvisie hebben gevoerd nog een paar
zaken opmerken. Met betrekking tot de Haven, haven open, haven dicht, wil ik duidelijk
namens de CDA-fractie aangeven, dat het een schitterend idee is, maar daarvoor zijn
externe financiers nodig. Er is aangegeven dat wij eind dit jaar daarover een
principebesluit nemen, maar als er geen externe financiers zijn, zal de CDA-fractie andere
prioriteiten stellen. Uit een recent onderzoek is gebleken dat men behoefte heeft aan
meer dure huizen en ook dat er veel meer huizen moeten komen voor mensen met de
laagste inkomens. Volgens BN/DeStem, en ik denk dat dat goed was geconstateerd, heeft
de Partij van de Arbeid in de commissievergadering bij de Stadsvisie ingezet op de sociale
woningbouw, en de WD wil het overlaten aan de vrije markt. Maar dan komt het: volgens
BN/DeStem vindt de WD het CDA in dezen aan haar zijde. Ik denk dat dat een stap te ver
is. Ik zal ook uitleggen waarom. Want zo gemakkelijk is het niet. Vooralsnog hanteren we
de éénderde-regeling en vervolgens willen wij, voordat wij daarover een definitieve
uitspraak doen, eerst cijfers zien van het onderzoek naar de woningbehoefte en de
woningmarkt, waarover wij al vrij lang praten. Dan zullen wij een conclusie trekken.
