28 JANUARI 1999
39
De heer BOER
Soms herhalen wij wel eens punten uit de commissie, maar wij brengen nooit een totaal nieuw
verhaal naar voren. Hierover is in de commissie absoluut niet gesproken. Eigenlijk was het bijna
een hamerstuk. Maar iedereen is naderhand enorm geschrokken, onder andere door de vraag
van Breda Vooruit. Maar dat was ook zo bij de discussie met de heer Van Os over de adviesraden.
Toen ik naar buiten kwam met de mededeling dat de gemeente al de borden had gehuurd voor
haar eigen campagne, en daarmee
Wethouder VAN OS
Dit is toch wel van een iets andere orde dan wat ik in de commissie heb meegemaakt.
De heer BOER
Neen, daar zat u echt zelf bij. Daarom verbaast ons dit. Wij kunnen ons wel voorstellen dat de
raad zo reageert, want wij vinden ook dat er een uitzondering had moeten worden gemaakt.
Echter, dan hadden we gezamenlijk een amendement moeten indienen op het voorstel zoals het
hier ligt, en niet een motie, want die is dan niet op zijn plaats. Of we moeten nu met een motie
of een ordevoorstel komen om het uit te stellen, óf we moeten tegen het totale Buitenreclameplan
zijn. Dat zijn de mogelijkheden die we hebben. In feite hoor ik nu massaal dat men een
uitzondering wil maken, maar dan heeft men de verkeerde weg gekozen. Wij wachten het
antwoord van de wethouder in de tweede termijn af.
Wethouder OOMEN
Kennelijk heb ik nog een vraag van mevrouw Van Weezei laten liggen. Zij vroeg: hoe zit het
met de politieke affichering op particulier terrein? Ik heb dat door juristen laten uitzoeken, en
zij zeggen het volgende: op particuliere grond kunnen verkiezingsaffiches, het kenbaar maken
van gedachten en gevoelens, worden geplaatst na toestemming van de eigenaar van de grond.
De gemeente is niet bevoegd dit te verbieden. Het Buitenreclameplan, dat aan de raad is
voorgelegd, beperkt wel overige uitingen van reclame op particulier terrein. Dus dit valt daar
niet onder.
Mevrouw VAN WEEZEL
Bij interruptie. Maar hoe kunt u dat dan voor reclame wel doen? U spreekt over gevoelens. Is
reclame ook niet een gevoelen? Het gaat in de discussie om: wat is reclame en wat is verkiezing?
Dat is de basis.
Wethouder OOMEN
Dan moet u bij de wetgever zijn.
De VOORZITTER
Dat is op zich wel duidelijk. Gedachten en gevoelens zijn een mensenrecht, en reclame-uitingen
zijn niet een mensenrecht. Dat is het verschil.
De heer KWISTHOUT
Voorzitter, voor de duidelijkheid het volgende. In de Grondwet is het zo vastgelegd dat gedachten
en gevoelens wel mogen en handelsreclame niet. Daarover bestaat, denk ik, geen misverstand.
De VOORZITTER
Dat zei ik dus ook. Ik denk dat we moeten overgaan tot besluitvorming.
De heer BOER
Ik wil een ordevoorstel doen, voorzitter. Ik wil een korte schorsing vragen, omdat onduidelijk
is wat er gaat gebeuren.
