11 NOVEMBER 1999 424 toekomstige plannen kijken, maar naar de uitgevoerde en de nog in uitvoering zijnde plannen, bijvoorbeeld de vele verkeersmaatregelen met de daarbij behorende wegopbrekingen en verkeerschaos. Breda is van oost naar west en van zuid naar noord onbereikbaar geworden. Bij elk project zijn er maar een paar mensen aan het werk, en het duurt maar, en het duurt maar, en de burgers moeten hun weg maar uitzoeken. Doen ze het verkeerd, dan worden ze zwaar beboet. De politicus vindt dat ook terecht, want het was immers op papier allemaal zo goed geregeld. Dat het in de praktijk anders gaat, is niet het pakkie-an van de politicus. Ook bij allerlei nieuwbouw- en reconstructieplannen slaat de verloedering snel toe. Dan blijkt dat de politicus geen rekening heeft gehouden met de kosten van het onderhoud, en de burgers zien door het metershoge onkruid niets meer van de oorspronkelijke bedoeling. Maar dat zal de politicus worst wezen. Het plan was goed, en dat is alleen wat telt. Voor de rest moeten ze het zelf maar schoonhouden. Ze krijgen er zelfs een krabbertje voor. Wat vinden wij dat een uiterst slechte zaak. De betrouwbaarheid van de politiek komt daarmee in gevaar. Hoewel, is die betrouwbaarheid er nog? Als wij bij zoiets als de kwestie Heijmans/Amstelland, Tolbruggarage/Wijers, de Merkxtuin/gemeentesecretaris Ouwerkerk en de rechtstreekse bevoegdheden van raadsleden naar "De Kroon"/contra uitspraak burgemeester Rutten zien dat de raadsleden slecht worden voorgelicht en er allerlei belangrijke stukken niet openbaar worden gemaakt, dan mag de burger zeker niet een betere behandeling verwachten. En dat blijkt keer op keer. Als de raadsleden pas stukken krijgen als de bezwaartermijn al is verstreken, dan gebeurt dat ook bij de burgers. Bij de bouw van de Tolbruggarage werd zo ook met de belangen van de heer Wijers omgegaan. Ook de prodecuredeskundigen probeerden hem helemaal gek te krijgen. Gelukkig werd de heer Wijers, door de nood gedwongen, ook een deskundige, en blijkbaar zo goed dat hij het bij de Raad van State won. Daarvoor werd hij echter niet gefeliciteerd, maar juist nog harder aangepakt, zodat hij nog steeds op de uitvoering van het besluit van de Raad van State zit te wachten. Dat is het lot van de Bredase burgers, die zich tegen plannen van dit college verzetten. Toch doen steeds meer burgers dat, en Breda is inmiddels berucht bij de Raad van State en bij de Provincie om zijn slechte behandeling van de burgers. Bij sommige goede ambtenaren en goede politici onder de collegepartijen moet het toch gaan kriebelen. Er zal toch een keer eentje uit de school klappen en aangeven waarom dit zo slecht gaat. Waar zijn de Van Buitenens, de Gijzeis of Kalsbeken van Breda? Of is iedereen zo bang voor zijn baantje dat hij of zij met het schaamrood op de kaken toch maar liever zwijgt? Het is de plicht van iedere burger, ambtenaren en raadsleden om kennis en vermoeden van strafbaar handelen kenbaar te maken aan bevoegd justitiële autoriteiten, wat betreft raadsleden: zie artikel 15, lid 2 pagina 29 en artikel 102 pagina 262 van de Gemeentewet. Ik citeer: het behoort tot de specifieke taak van raadsleden, burgers in dezen bij te staan of om het college van burgemeester en wethouders of de burgemeester casu quo de gemeentesecretaris ter verantwoording te roepen. Keer op keer moet Breda bij de Raad van State bakzeil halen, en ook dan laten ze het in de krant uitkomen alsof het een overwinning is. Is het afbreken van Het Turfschip ook een overwinning? Dat zou toch pas mogen gebeuren als er alternatieven voor evenementen waren? Die moeten nu ten koste van veel geld alsnog worden gevonden, als er tenminste nog belangrijke evenementen in Breda zijn overgebleven. De grootspraak van Breda is evenredig aan de arrogantie en de slechte uitvoering van projecten. Kijk maar naar de eerst gebouwde flat in het Chassépark. Die staat op vijf meter van Stadskantoor 2. Zelfs Van Opstal zou het beter hebben gedaan. In Geeren-Noord staan mooiere gebouwen. Het is om te huilen, zo'n wangedrocht gebouwd op deze architectonisch unieke plaats. Het laat het ergste vermoeden voor de rest. Ik heb nog een aantal vragen. Wanneer zijn de speeltuin en het theehuis in het Valkenberg klaar? Wanneer is het zwembad in het Van Sonsbeeckpark klaar? Wanneer is de ijsbaan er? Wanneer krijgen de Bredanaars een goede jachthaven? Wanneer bewaren we onze archeologische schatten eens zichtbaar voor de burgers? Wanneer zijn de Bredase straten schoon en vrij van onkruid? Tenslotte: wanneer wordt de stichting Hergebruik echt geholpen? Wij hebben sterk de indruk dat dit college het wel prima zou vinden als deze stichting failliet ging. Sterker nog, dat u de allang toegezegde gelden met opzet pas heel laat hebt overgemaakt, zodat Hergebruik wel failliet moet gaan. Of past Hergebruik niet in uw straatje en is 't Opstapje uw favoriet? Waarom

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1999 | | pagina 424