11 NOVEMBER 1999
444
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. U stelt dus eigenlijk min of meer voor om het overschot op de begroting
niet naar de afvalstoffenheffing terug te sluizen maar naar het Parkeerbedrijf? Heb ik dat
goed begrepen?
De VOORZITTER
Kennelijk wel. Door de heer Leunisse is een motie ingediend. Deze voldoet aan de formele
vereisten, is voldoende ondertekend en maakt onderdeel uit van de beraadslagingen.
De door de heer Leunisse, namens de fractie van de Parel van het Zuiden, ingediende
motie luidt als volgt:
MOTIE (4)
De leden van de raad der gemeente Breda,
gelet op artikel 31 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad der
gemeente Breda;
stellen de raad voor zich uit te spreken als volgt:
De raad der gemeente Breda, in vergadering bijeen ter behandeling van de Begroting
2000;
overwegende dat:
- de stichting Hergebruik op dit moment in het woonwerkproject negen bedden bezet
heeft, waarvan zes op last van Justitie;
- de uitgespaarde gevangenis- en kliniekkosten geschat worden op ƒ2,7 miljoen per jaar;
- elf moeilijk bemiddelbare personen werkzaam zijn middels instroom-/doorstroombanen;
- elke dag, zeven dagen per week, 50 dakloze verslaafden worden opgevangen en
begeleid;
- bij opheffing van Hergebruik deze personen de gevangenis in moeten of weer op straat
komen te staan;
- dit onverantwoordelijk is naar de burgers van Breda toe;
- de ƒ400.000,- schuld ontstaan zijn in acht jaar, gelijk te stellen aan de niet
gesubsidieerde loonkosten van de directeur:
- de schade van het opheffen van Hergebruik groter is dan dit bedrag, hetgeen voor het
algemeen belang een besparing zou zijn van 2,3 miljoen;
besluit:
de stichting Hergebruik alsnog dit bedrag ter beschikking te stellen;
en gaat over tot de orde van de vergadering.
De VOORZITTER
Ik stel een korte schorsing voor van vijf minuten waarin het college zich kan voorbereiden
op de beantwoording in de tweede termijn.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
BEANTWOORDING COLLEGE (tweede termijn)
