11 NOVEMBER 1999
447
wel eens gaat, als het geld kost, dan denk ik dat we de steun van de raad weer nodig
hebben.
Wethouder VAN OS
Het zit niet in deze begroting.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, dat kreeg ik ook zo koud te horen, maar ik moet dat meedelen. Gevraagd is om de
nota Leers te behandelen. Ik doe weer een beroep op u. Misschien is het mogelijk om die
via de CDA-fractie sneller ter kennisname van de commissie te sturen, dan dat het ons lukt.
Ik denk dat het een verschrikkelijk populaire uitgave is. Ik weet niet of de CDA-fractie de
nota graag alleen voor de partijgenoten houdt, maar ik heb al veertien dagen geprobeerd
haar los te krijgen, en steeds wordt er gezegd: ze komt.
De heer ADANK
Voorzitter, ik zeg het college toe dat direct na het weekend de nota bij de raadsleden in
huis ligt.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Heel fijn.
De heer ADANK
Het is geen populaire nota, het is een wetenschappelijk onderbouwde nota.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Dat vind ik ook. Voorzitter, ik heb even tijd nodig om wat aardigs te zeggen tegen de heer
Adank. Ik denk dat u mij helemaal verkeerd heeft begrepen. De nota is zó populair, en
daarmee bedoel ik dat het zo knap is dat een wetenschappelijk onderbouwde nota zulk
gewild leesvoer is.
De heer ADANK
Ik zeg u toe dat u de nota vanavond al in handen krijgt.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Goed, en dan nemen wij die in eerste instantie voor kennisgeving aan, maar we
behandelen de nota natuurlijk bij de hele problematiek over de bereikbaarheid, de
Spoorzone, enzovoort. Het is een continu blijven duwen, roepen enzovoort, want de MIT-
aanvraag laat niet erg veel nieuwe zaken toe. Zoals u weet is dat 12 of 13 december. In de
studie naar het traject Breda - Utrecht, die is uitgevoerd, staat voorlopig een ontkenning.
Daarom vind ik het dus ook zo moedig van de heer Leers. Wij moeten daarvan gebruik
maken en zeggen: blijf alsjeblieft die aandacht schenken aan Breda.
De heer ADANK
Bij interruptie. Uiteindelijk is het een uitwerking van de motie van de WD in de Kamer.
Wethouder VAN BEUSKOM-NIX
Dat weet ik. Maar de WD is daarin ook heel royaal. Mevrouw Verburg heeft gezegd:
mijnheer Niederer, nu is de heer Leers bezig, en het gaat ons er niet om wie er precies iets
opplakt, wij weten dat de onderbouwing goed is. Daar bloeit iets moois, denk ik. De heer
Haarhuis sprak over prestatieafspraken en SOBJECT-subsidies. Daarop komen we terug. Ik
kan u op dit moment niet direct zeggen hoe het daarmee precies staat. Morgen is er weer
een beleidsoverleg, en dat past ook helemaal in de afronding van het oude convenant en
de nieuwe afspraak, die ernaar uitziet dat we een-op-een-afspraken maken met de
woningbouwverenigingen. Op al deze zaken komen wij terug. U praat over de Haven en
de Spoorzone. Ik ben nu ook wat streng. U heeft het reeds eerder een keer ingebracht, en
u noemt het nu ook weer heel duidelijk: het terugvalscenario. Het zijn uw woorden, ik zou
het zo niet durven noemen. Daarin zit toch een bepaalde klank, maar u noemt het zo. Het
