11 NOVEMBER 1999
451
opgesteld moet ik eerlijk zeggen dat die te ver gaat. Ik moet kijken naar de achtergrond
van de wettelijke bepalingen van de Wet privacy, van de Algemene bijstandswet, en
vervolgens natuurlijk ook naar de kosten die hiermee zijn gemoeid en naar andere
voorstellen die er komen in het kader van het beleidsplan, die ook te maken hebben met
het thema armoede en kinderen. Want daar gaat het ons natuurlijk allemaal om. We
kunnen nog zoveel dingen bedenken, maar wat heeft nu het meeste effect? Ik wil dat
zeer zeker, ook in relatie tot dit thema, heel serieus bekijken. Maar zoals het in de motie is
gesteld, gaat het te ver, en daarom moet ik die motie afraden, maar wel met deze
achtergrond. In de richting van Breda '97 het volgende. Met al de complimenten van de
heer Van Yperen kan ik natuurlijk niet anders zeggen dat we, daar waar we dat nog niet
genoeg doen, maar het beleidsverslag en het beleidsplan geven al inzicht in het bestrijden
van de langdurig werkloosheid, bereid zijn om te kijken of we dat op andere momenten
ook nog kunnen doen en dat verder kunnen versterken. In de richting van D66 moet mij
nog een opmerking van het hart. Sport is niet alleen accommodatiebeleid. Ik heb een
aantal voorbeelden genoemd, met daarin ook heel nadrukkelijk sportactiviteiten in relatie
tot de brede school, sport in de buurt, extra ondersteuning Sportpunt en sport- en
spelpool. Het moet me toch even van het hart dat dat wel veel meer is dan alleen het
accommodatiebeleid. Het sportbeleid staat dus niet stil. Dat heb ik ermee willen zeggen,
en dat is niet afhankelijk van het verschijnen van een nota.
Mevrouw KREMERS
Bij interruptie. Het klopt dat u dat heeft gezegd. In mijn eerste termijn heb ik gerefereerd
aan datgene wat nu in de begroting staat. Als ik kijk naar datgene wat we in het
programakkoord hebben afgesproken en wat uiteindelijk in de kadernota is
terechtgekomen, dan valt het mij op dat vervolgens in de Begroting 2000, onder het
hoofdstukje Sport, nog slechts een aantal punten over het accommodatiebeleid staat.
Wethouder HEERKENS
Maar met mijn antwoord in de eerste termijn wil ik dat corrigeren. Daarom zijn we met
elkaar in discussie. Maar goed, we hadden het beter in de toelichting op de begroting
moeten zetten. Maar het gebeurt overigens allemaal wel en daar gaat het, volgens mij,
toch om. Met betrekking tot de opmerking van de SP over Hergebruik ben ik het met de
heer Kwisthout eens dat we moeten toewerken naar een integrale visie. We zijn daarmee
bezig. De hele keetaanpak voor zowel de maatschappelijke opvang als de verslavingszorg
zijn we in die zin met het veld aan het ontwikkelen, en we zullen dat te zijner tijd,
wanneer we dat goed hebben neergezet, ook in de commissie SAW brengen. Maar ik wil
mij nu heel nadrukkelijk concentreren op hoe ik de voorzieningen zo goed mogelijk
overeind kan houden, zodat er straks ook daadwerkelijk gewerkt kan gaan worden aan
die keetaanpak. In de richting van de Parel van het Zuiden het volgende. Op de vragen die
u mij over een aantal zaken heeft gesteld kan ik zeggen dat die allemaal volgens planning
lopen. Dat weet u, want u volgt die discussies. Wat betreft uw motie over Hergebruik zal
duidelijk zijn, ook naar aanleiding van de beantwoording in de eerste termijn, dat het
college u die motie ontraadt.
De VOORZITTER
Ik wens over te gaan tot besluitvorming.
B. BESLUITVORMING
I. MOTIES/AMENDEMENTEN
De VOORZITTER
Ik vraag u eerst of het amendement en de vier moties nog overeind worden gehouden.
