23 DECEMBER 1999
486
stellen, beneden gereed staan. U kunt die afhalen als u vertrekt. Eén per persoon. Met de
bode hebben wij afgesproken dat ze tot negen uur vanavond ter beschikking zijn. Ik hoop
dat daarmee het enthousiasme om door te vergaderen zal toenemen. Ja, ik zal me
haasten, en ik ben blij dat u dat nu ook gaat doen.
Akkoord, met de stukken genoemd onder D.
226. AANBIEDING AANDELEN BOUWFONDS AAN ABN AMRO BANK N.V.
De heer DUBBELMAN
In vervolg op de discussie over dit onderwerp in de commissie Middelen zou ik namens de
CDA-fractie hierop nog graag willen ingaan. Ik memoreer even de prikkelende stelling die
van de zijde van het CDA is verkondigd in de commissievergadering, waarvoor dit punt
was geagendeerd. Overigens was dat een commissievergadering onder het inspirerend
voorzitterschap van de nieuwe voorzitter, maar dat even terzijde. In de prikkelende
stelling werden wij mede gestimuleerd, want op zich zijn wij daarvan een geweldig
voorstander, door de persoon die de commissie voorzat, gezien ook de afkomst van die
voorzitter van het kerkdorp Bavel. De prikkelende stelling die wij naar voren hebben
gebracht luidt: zou je, als het gaat om de opbrengst van die aandelen, er toch niet aan
kunnen denken om die 2,2 miljoen te besteden aan die projecten die ten goede komen
aan de randgemeenten die deze aandelen hebben ingebracht? Wij hebben daar nog eens
even naar gekeken. Oud Breda had geen enkel aandeel. De randgemeenten waren,
achteraf gesproken, zo gis om een aantal aandelen te kopen, waarvan wij nu, als nieuw
Breda, de benefits, zoals dat vandaag de dag heet, zouden genieten. Op zich is het dus
een prikkelende stelling, gewoon om de discussie te activeren, die luidt: zou je dat geld
niet ten goede moeten laten komen aan projecten ten behoeve van de buitengemeenten?
Als het gaat om de bedoeling van die stelling, namelijk een discussie te laten voeren, dan
heeft die stelling van het CDA geweldig gescoord, want elke fractie toonde zich actief in
deze discussie. De een had het over volkshuisvesting, de ander had het weer over andere
zaken. Datgene wat ons toch wel een beetje verbaasde was het standpunt van die partij,
die toch vooral zegt: wij willen speciaal op de randgemeenten letten. Wij hadden gedacht:
dit is een voorzet voor open doel, Breda '97 zal die wel inkoppen. In alle eerlijkheid, het
CDA stond alleen met deze prikkelende stelling. Ik heb dit uiteraard teruggekoppeld naar
de fractie, en ik kan u zeggen, voorzitter, dat de fractie ten aanzien van dit argument zich
ervan heeft laten overtuigen om niet voor de muziek uit te lopen. U weet wat er gebeurt
wanneer je als generaal te ver voor het leger uitloopt, dan wordt de generaal afgeslacht
en het leger heeft zich veilig teruggetrokken. Wij hebben goed geluisterd, en wij gaan
ermee akkoord om de besteding van deze middelen komend voorjaar aan de orde te
stellen bij de Kadernota 2001. Wel kan ik u namens de fractie melden, dat wij bij de
beoordeling van die besteding ook zeker zullen denken aan projecten die specifiek ten
goede komen aan de randgemeenten.
De heer DE ROOS
Bij interruptie. Betekent dit dat de heer Dubbelman is teruggefloten door zijn eigen
fractie? Begrijp ik dat goed?
De heer DUBBELMAN
Neen, dat is niet het geval. Ik heb de prikkelende stelling in de commissie als woord
voerder van het CDA naar voren gebracht. Die prikkelende stelling is ook in de fractie aan
de orde geweest. Wij hebben toen geconstateerd dat wij niet als een Don Quichot hier in
deze raad met boude voorstellen moeten komen, maar dat we als goede democraten
zeggen: de Kadernota 2001 is het moment waarop we de zaken gaan afwegen, en in feite
is dat ook de juiste benadering. Maar daarbij zal door het CDA zeker ook worden gelet op
die projecten die ten goede komen aan de randgemeenten.
De VOORZITTER
Niet alle CDA-leden zijn generaal, dat is, denk ik, de conclusie.
