28 JANUARI 1999
4
veroorzaakt. Nu wil het toeval dat Klavers-Jansen graag de mogelijkheid wil hebben om in het
plangebied detailhandel te voeren. Hiertegen hebben wij geen bijzonder grote bezwaren. Wij
zouden graag zien dat de gemeente de besprekingen met Klavers-Jansen opent, met als inzet:
zij detailhandel in het plangebied en wij geen categorie-4-bedrijf in de woonkern.
De heer BOER
Wij zijn al heel lang tegen de ontwikkeling in die hoek. Wij vinden dat daar sprake is van een
gemiste kans. De gemeente heeft de kans gemist om daar een prachtige woonwijk neer te zetten.
In Oosterhout doet men dat weldaar gebruiken zij het water als meerwaarde voor de woonwijken,
en dat geeft ook een duidelijke opwaardering van zo'n hoek. Wij betreuren het dat daar bedrijven
naartoe gaan. Het is dan geen begaanbaar pad meer. Wij wijzen nogmaals op eventuele
mogelijkheden bij CSM. Wij hebben begrepen dat het college over onze voorstellen in dezen
redelijk zit na te denken. Wij hopen dat u dat blijft doen. Wij betreuren datgene wat u nu voorstelt,
en kunnen derhalve met dit voorstel niet akkoord gaan.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Datgene wat de heer Crul opmerkt is waar. In de commissie hebben wij hierover lang
gediscussieerd. Wij komen tot vaststelling van deze partiële herziening op basis van datgene wat
in de beoordeling staat. In het oorspronkelijke bestemmingsplan Krogten-Zuid was voor de locatie
Klavers-Jansen categorie 2 opgenomen. U weet dat de Provincie daaraan haar goedkeuring heeft
onthouden. Wij vinden dit de meest geijkte oplossing, omdat daarin ook het overgangsrecht zit
waarop Klavers-Jansen zich kan beroepen. Wij willen dat ook heel zuiver stellen. U zegt: ga
nog eens praten. Maar er is jarenlang gepraat, en dit leek ons de beste weg. U duidt verder op
gerechtelijke procedures, maar die hoeven niet altijd fout te zijn. Overigens is het ieders goed
recht om bezwaren te maken op bestemmingsplannen.
TWEEDE TERMIJN
De heer CRUL
Wij waarschuwen er alleen voor dat dit een weg lijkt, die niet tot definitieve oplossingen leidt.
Daarom doen wij de suggestie om er nog eens goed naar te kijken. U wijst die in feite af, alleen
onder verwijzing naar de afwijzing van de Provincie en onze inpassing daarop. Wij zeggen: er
lijkt een oplossing voor Klavers-Jansen te zijn langs een andere weg dan deze, en probeer die
eens.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Uw voorstel neem ik ter harte, maar wij doen het op een iets andere manier.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de Parel van het Zuiden en de
SP geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
4. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR HET PERCEEL LIESBOSSTRAAT 28.
De heer VERPAALEN
In de verkiezingstijd moet je principieel zijn, daarom laat ik wederom een principieel geluid horen.
Ik vind het onjuist dat bij een voorbereidingsbesluit de communicatie niet vooraf maar, helaas,
achteraf plaatsvindt. Hoewel het besluit an sich mijn instemming kan hebben, zal ik om die reden
toch principieel tegenstemmen. U kunt dit als een stemverklaring beschouwen.
De heer BOER
Ik heb een vraagje aan de wethouder. Gaat perceel 26 akkoord met deze ontwikkeling?
