23 DECEMBER 1999
493
houdt het mee op. Het kan, mag en moet actiever in de gemeente Breda. Wat de groente-
fruit- en tuinafvalcomponent betreft, er is een wereld te veroveren, zeker in Breda met
zo'n groot buitengebied. Een en ander zal ons er niet van weerhouden toch voor dit
voorstel te stemmen.
De heer KWISTHOUT
De VOORZITTER
Uw microfoon doet het niet. Ik weet niet wat er aan de hand is. Misschien dat u iets
dichter bij de microfoon moet praten, of anders moet u die van uw buurman even
gebruiken.
De heer KWISTHOUT
Ik zal het proberen, voorzitter. Is het zo beter? Ik zal mijn hele betoog niet herhalen. Wij
zijn dus van mening dat deze vorm van tariefdifferentiatie niet wenselijk is, omdat die
vooral de kosten van het ophalen van het huisvuil bij de consumenten legt, en zij houden,
in onze ogen, alleen afval over en produceren het niet. Bovendien hebben zij ook weinig
invloed op de hoeveelheid afval die zij overhouden. Wij zijn wel voorstander van
differentiatie naar inkomen, voorzover mogelijk. Daarvoor zijn hele goede manieren,
namelijk door de afvalstoffenheffing onder het OZB-regime te brengen. Dat betekent dat
mensen met een duur huis meer betalen en mensen met een goedkoop huis minder.
Wethouder OOMEN
Door de sprekers is hetzelfde punt aangeroerd: het gedifferentieerd betalen van de
afvalstoffen. Ook in de commissie heb ik gezegd dat voor het college drie punten van
belang zijn om naar een gedifferentieerd tarief te gaan: het systeem moet makkelijk
implementeerbaar zijn, het moet gepaard gaan met geringe kosten en het moet praktisch
niet te beïnvloeden zijn door invloeden van buitenaf. Ik zeg het heel voorzichtig. Als u die
voorwaarden als uitgangspunt neemt dan is bijvoorbeeld tariefdifferentiatie naar huis-
houdgrootte een perfect systeem. Het is, naar onze overtuiging, snel in te voeren, het gaat
gepaard met een lagere overhead en bovendien komt het ook met name tegemoet aan de
wensen die wij vanuit de samenleving horen, met name als het gaat om de
alleenstaanden, die vreselijk veel betalen als je het per kilo omrekent. Tegen die
achtergrond, en ik heb dat ook in de commissie zo gezegd, heeft het college ervoor
gekozen om twee varianten die zijn genoemd te bestuderen en één van die twee in te
voeren. In de richting van de heer Schreiner merk ik het volgende op. Ik heb inderdaad bij
herhaling verteld dat het milieustation aan de Beeksestraat per 1 januari dicht zal gaan,
maar ik heb in een later stadium gezegd: gelet op de vertraging van de HSL is de laatste
berichtgeving dat dat 1 maart 2000 wordt. Ik denk dat de leden van de commissie kunnen
onderschrijven dat ik die datum heb genoemd. Wat betreft de onderhandelingen heb ik
gezegd dat die in een goede sfeer verlopen. Er komt heel wat bij kijken als je onder
handelingen moet voeren over dergelijke onderwerpen, waarbij ook grote financiële
elementen zijn betrokken. Ik kan u vertellen dat het niet alleen de gemeente Breda
betreft en de ondernemer, ook de fiscus speelt aan ondernemerszijde hierin een rol. Dat
heeft dus tijd nodig. Maar navraag vandaag heeft mij geleerd dat de onderhandelingen,
zoals die lopen, goed gaan. Er moeten nog enkele puntjes op de i worden gezet.
Overigens, voor alle duidelijkheid, vandaag is er geen handtekening gezet. Dat moet ik u
wel zeggen. Maar de vooruitzichten zijn goed. Over milieupreventie wordt steeds gezegd
dat wij daaraan te weinig doen. Ik kan het ook anders stellen. Er zijn gemeenten die de
moed opgeven. Die zeggen: het kost ons zoveel energie en we steken er zoveel in. Denk
daarbij maar aan de gemeente Groningen. Maar wij zeggen: we gaan ermee door. Wij
gaan door met het systeem dat we op dit moment hebben. Als ik kijk naar de inzameling
van wit en bruin goed, als ik kijk naar het composteren, dat we toch nog een injectie
willen geven, dan vind ik dat wij ook proberen om direct na de basis de afvalberg te
verkleinen. Naar aanleiding van dat alles bij elkaar en rekening houdend met datgene wat
gescheiden wordt ingezameld tot slot nog het volgende. Ik heb wel eens gekscherend
