m 23 DECEMBER 1999 494 gezegd: de moraal bij de Bredase burger is zo hoog, dat men bereid is om de oude schoenen voor de bak uit te trekken. Zo goed gaat het in Breda met het gescheiden inzamelen van afval. Met betrekking tot het aantal milieustations het volgende. Hierover heeft besluitvorming in de raad plaatsgevonden. Er komen twee milieustations. U kunt kiezen voor meerdere milieustations, maar er zijn twee problemen. Waar ben je welkom? Dat is een groot probleem. En hoe houd je de kosten in de hand? Want als je daarvoor kiest, dan moetje ook indringend kijken naar een ander haal- en brengsysteem. Blijf je dat dan nog gratis doen? Daarover hebben we afgesproken dat we dat in tact zouden laten, en we zouden de keuze maken voor twee stations. TWEEDE TERMIJN De heer SCHREINER De wethouder zei in zijn beantwoording dat een aantal gemeentes het hoofd laat zakken ten aanzien van het speerpunt milieu. Ik wil hierbij maar één opmerking maken: als een ander in het water springt hoeven wij dat echt niet te doen. De heer LEUNISSE Het is heel flink dat de wethouder zijn rug rechthoudt en dat wij toch blijven doen aan het scheiden van afval en dergelijke. Wij hebben nog wel een opmerking. Wij hebben een zeer dure Mier gekocht met een fantastische installatie die alles kan wegen en meten. Het is jammer dat die geen nota's kan uitschrijven, maar uit het betoog van de wethouder begrijp ik dat het toch heel duur zou worden als die wagen ook nota's moet gaan schrijven. Wij kunnen dan ook voor het voorstel zijn. Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de SP geacht wenst te worden te hebben tegengestemd. 232. JAARPLAN PARKEREN 2000 EN VASTSTELLING PARKEERTARIEVEN 2000. De heer SCHREINER Wij hebben een korte opmerking bij het Jaarplan parkeren 2000 en de vaststelling van de parkeertarieven. Ik wil met het laatste beginnen. Wij kunnen het eens zijn met de voorgestelde tarieven, dus zowel met de minimale verhoging als met de verlaging van de tarieven voor het E-tariefgebied. Wij zijn teleurgesteld over het feit dat er in het Jaarplan parkeren 2000 wederom geen uitwerking wordt gegeven aan parkeer en pendel. Wij hebben hiervoor twee redenen. Met een goede parkeer- en pendeldienst weert u de auto uit de stad. Een goede parkeer- en pendeldienst zorgt ervoor dat werknemers, die in de binnenstad werken, hun auto verder van het centrum af kunnen parkeren, zodat de binnenstad en de omliggende woongebieden gespaard blijven van meer parkeeroverlast. Omdat op onze herhaaldelijke verzoeken inzake parkeer en pendel niet wordt ingegaan, stemmen wij tegen dit raadsvoorstel. De heerSCHELTENS Mijn verhaal zal naadloos aansluiten op datgene wat de heer Schreiner zojuist heeft gezegd. Gezien het hoge tempo van deze vergadering stel ik voor dat de motie, die onze fractie wil indienen, kan worden uitgedeeld terwijl ik probeer mijn verhaal te houden. De bode zal zijn sportschoenen aantrekken. Ik heb de motie ruim gekopieerd, maar ik weet niet of het aantal exemplaren voldoende is voor de mensen op de publieke tribune. Ik zal daarom mijn verhaal ophangen aan de motie, en ik zal proberen die ook nader uit te leggen. De overwegingen zijn, en die sluiten dus naadloos aan bij datgene wat de heer Schreiner zei, dat de parkeer- en pendelexperimenten in de gemeente Breda positief zijn gewaardeerd door de gebruikers en dat die gebruikers hebben gesteld ook in de toekomst hiervan gebruik te zullen maken. Dan moeten ze er wel zijn, natuurlijk. Dat staat niet in de motie. Het volgende punt is, dat de positief gewaardeerde experimenten tot het uiteindelijke positieve doel zouden moeten leiden, en in dit geval is dat een structurele inzet van park en pendel in Breda. De volgende overweging: dat het denken over

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1999 | | pagina 494