23 DECEMBER 1999 508
commissie zeer tevreden was over het beleidsplan. Ik kan dit nauwelijks nog serieus
nemen.
TWEEDE TERMIJN
De heer LEUNISSE
Het feit waarom onze woordvoerder anders heeft gestemd, heb ik verwoord. Voorts wijs
ik ook nog op het voortschrijdend inzicht vanavond van het CDA omtrent ABN AMRO en
van Breda '97 omtrent parkeren. Zij zijn ook teruggetreden op hun schreden en hebben
een ander stemgedrag vertoond. Waarom worden zij wel serieus genomen en waarom
wordt De Parel niet serieus genomen? Dat begrijp ik niet.
De VOORZITTER
Ik denk niet dat we daarop hoeven te antwoorden, want natuurlijk heeft u dat recht. Ook
in de andere gevallen is het gemeld, anders was het u misschien niet opgevallen. Ik stel
voor tot besluitvorming over te gaan.
Besluitvorming met betrekking tot de motie (4), ingediend door de fractie van de Parel
van het Zuiden.
De motie (4) wordt verworpen, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het
Zuiden geacht wenst te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van de SP en de Parel van het Zuiden geacht
wensen te worden te hebben tegengestemd.
245. NOTA SUBSIDIEBELEID.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Dit onderwerp lijkt steeds ingewikkelder te worden, we hebben dat in de commissie ook
moeten constateren. Na twee behandelingen, en ook nog een behandeling in diverse
commissies, heeft het, naar mijn gevoel, echt nog het karakter van een gordiaanse knoop.
Als ik me goed herinner was de bedoeling van de operatie: nieuwe heldere
uitgangspunten, eenvormigheid en vereenvoudiging. Die doelstellingen komen er ook
wel, maar we zullen daarmee nog even geduld moeten hebben, denk ik. Laten we ze
echter vooral niet uit het oog verliezen. Daarnaast wil ik toch nog even onze zorg
uitspreken voor de vele kleinere verenigingen, die vaak drijven op de inzet van
vrijwilligers. Laten wij ervoor waken dat zij niet vermalen worden tussen alle grote, want
zij zijn essentieel voor de maatschappelijke structuur van onze samenleving. Uiteraard
zullen wij de verdere ontwikkelingen nauwlettend volgen, en we hebben ook veel respect
voor datgene wat tot op dit moment tot stand is gebracht. Beschouwt u dit maar als een
stemverklaring, voorzitter.
De heer JOOSSE
De voorgeschiedenis van dit raadsvoorstel mag bekend worden verondersteld. Met de
gemeentelijke herindeling kwam al snel de behoefte om niet alleen te komen tot
afstemming van de verschillende subsidieverordeningen, maar ook om een nieuw subsidie
beleid vast te stellen. Helaas is daarvan in de vorige periode weinig terechtgekomen, en
daarom was het voor D66 van groot belang dat in het programakkoord de afspraak werd
opgenomen dat er in deze periode een nieuw subsidiestelsel zou worden ingevoerd. Dat
nu wordt voorgesteld om de overgangsperiode andermaal met één jaar te verlengen,
stemt ons dan ook niet vrolijk, maar er zijn wel argumenten genoeg om dit toch te
billijken. Met name het noodzakelijkerwijs samenvoegen van een nieuw accommo-
datiebeleid met een nieuw subsidiebeleid maakt dit uitstel noodzakelijk. De uitgangs
punten, zoals die in deze nota worden vastgesteld, hebben onze instemming. Wij zijn blij
