25 FEBRUARI 1999
60
voldoende maatregelen zijn getroffen, maar het is aan u ter beoordeling of u voor of
tegen dit voorstel zult stemmen.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
27. FUSIE GGD STADSGEWEST BREDA EN GGD STREEKGEWEST WESTELIJK NOORD
BRABANT.
De heerLEUNISSE
Het verbaast mij eigenlijk dat de andere partijen zich niet hebben gemeld. Zowel de
nieuwe vorm van gemeentelijke samenwerking als de fusie tussen GGD Stadsgewest Breda
en GGD Streekgewest Westelijk Noord-Brabant zijn in één adem te noemen. Alleen het
eerste punt is een beetje een voordeel van de burgers van Breda, maar het tweede punt is
een stuk in het nadeel van de burgers van Breda. Tijdens de vergadering in uw commissie
heb ik u gevraagd om punt 27 naar voren te halen en dat als eerste te behandelen. U
heeft dat voorgelegd aan de commissie en de commissie heeft dat geweigerd. Waarom
vroeg ik dat? Omdat er aan de andere kant van de deur een andere belangrijke
commissievergadering was met punten die voor de burger van Breda enorm belangrijk
zijn. U heeft het niet gedaan. Dus heb ik, helaas voor u, met reden bij punt 27 de
vergadering moeten verlaten. U vroeg nog aan mij: mijnheer Leunisse, waar gaat u
naartoe? Ik zei: naar de volgende vergadering, want ik heb u gevraagd om dit punt naar
voren te schuiven, u doet dat niet, u schaadt voor ons het belang van de burgers
De VOORZITTER
U hebt zitten wachten tot dit punt aan de orde kwam en toen bent u weggelopen.
De heer LEUNISSE
Ja. Zo werkt dat bij de burgers van Breda. Ze worden gevraagd om in ieder geval
De VOORZITTER
Als het aan de orde is, lopen ze weg.
De heerLEUNISSE
Wat aan de orde is zijn zaken van de burgers van Breda en als zij in hun belangen worden
geschaad, dan vind ik dat een slechte zaak. Daarom zeg ik dit nogmaals in deze openbare
vergadering. Het zal duidelijk zijn dat het resumé dat ik in eerste instantie gaf, betrekking
had op de fusie GGD Stadsgewest Breda. U hebt mij zelf verteld, dat u het punt met een
positief image naar voren zou brengen, alhoewel het dat zelf niet was. Dat betekent dat u
geen openeindconstructie had en dat het niet helemaal financieel was gedekt. Nadere
informatie leerde mij daarover dat de burger van Breda inderdaad voor een aantal zaken
meer moet gaan betalen. Om die reden zijn wij tegen dit punt.
De VOORZITTER
Het viel mij op dat, toen u wegliep, de pers er ook niet meer was.
De heer LEUNISSE
Die ging mee, voorzitter.
Wethouder VAN RAAK
Ik zit met verbazing naar het verhaal van de heer Leunisse te luisteren. Het stuk hoort
primair in mijn commissie thuis. In mijn commissie hebben wij een aantal maanden
geleden een behandeling gehad als voorbereidingsfase voor het definitieve besluit.
Daarna heeft de GGD nog een uitgebreide voorlichtingsavond voor iedereen die daarin
was geïnteresseerd gehouden, waar alle vragen hadden kunnen worden gesteld. Ik weet
niet of de heer Leunisse daarbij aanwezig is geweest, ongetwijfeld.
