25 FEBRUARI 1999
70
Zuiden en de SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord.
39. INPASSINGSOVEREENKOMST HSL/A16 TUSSEN RIJKSWATERSTAAT NOORD-BRABANT
EN GEMEENTE BREDA.
De heer VAN DER HULST
Even een korte stemverklaring. De inpassingsovereenkomst die nu voorligt is ons inziens
een goede overeenkomst die zekerheid biedt over de financiën, die besteed kunnen
worden aan de inpassing van de HSL/A16 op het grondgebied van Breda. Ik denk dat dit
een voorbeeld is van de goede, constructieve samenwerking tussen Rijkswaterstaat en de
gemeente, die op dit punt aan de orde is. Wij zijn daarover heel tevreden.
De heer GEUZE
De verantwoorde inpassing in het stedelijk en landelijk gebied van de gigantische
infrastructuurbundel van de HSL/A16 is een groot Bredaas belang. Het uitgangspunt, dat
zowel de ontwerpen voor de inrichting als de aanleg en het beheer van de
inpassingsgebieden door Breda zelf worden verzorgd, heeft de volledige instemming van
de VVD-fractie. Dat daarvoor na intensieve onderhandelingen met het Rijk een alleszins
acceptabele financiële basis is verkregen, verdient grote waardering. Redenen waarom de
WD-fractie met erkentelijkheid voor de bereikte resultaten akkoord gaat met de gedane
voorstellen. Wij zijn ons ervan bewust dat het vervolgtraject nog veel inspanning en
overleg zal vergen, inclusief de daarbij behorende communicatie en inspraak. Wij hopen
dat de uitkomst de toets der kritiek glansrijk zal kunnen doorstaan. Tot slot, niet
onbelangrijk, de aangekondigde opneming van de noodzakelijke bedragen in het
gemeentelijke investeringsprogramma voor een komende reeks van jaren, zal, uitgaande
van budgettaire neutraliteit met betrekking tot die gelden geen andere politiek gewenste
keuzes mogelijk kunnen maken, simpelweg omdat de tegenhanger ervan de realisatie is
van de in de overeenkomst opgenomen verplichtingen tot een niet gering bedrag van
32,5 miljoen. Ook dit mag u zien als een stemverklaring.
De heer VAN YPEREN
Breda '97 feliciteert burgemeester en wethouders met deze inpassingsovereenkomst. Uit
ervaring hebben we geleerd dat je zo'n overeenkomst móet sluiten om zeker te zijn van
de uitvoering daarvan. Wanneer je zelf de regie in handen hebt kun je ook zelf op een
gegeven moment ervoor zorgen dat alles op die plaats terechtkomt waar het nodig is. Als
je die niet hebt dan ben je afwachtende, en dat betekent dus dat zeker de uitvoering van
een goede inpassing niet is gegarandeerd. Dus, nogmaals, Breda '97 staat volledig achter
dit voorstel.
De heer HAARHUIS
Mijn fractie kan zich vinden in de uitkomsten van de onderhandelingen die aan dit
raadsvoorstel zijn voorafgegaan. De intentie die we als Breda hadden, die in de commissie
en tussen de wethouder en de partijen ook regelmatig is uitgesproken, om de
zeggenschap over de planning en de uitvoering van de inpassingzones te krijgen, wordt
hiermee gerealiseerd. Dat stemt tot tevredenheid. Enkele aandachtspunten willen wij nog
even behandelen. Wij hebben het in de commissie gehad over de risico's. Wij zijn
tevreden, het is goed om dat nog even te vermelden, dat in de overeenkomst in punt 14
met name is vastgelegd, dat daar waar in de toekomst andere situaties optreden, beide
partijen de kans hebben om met elkaar rond de tafel te gaan. Dat vinden wij een
voldoende afdekking om mogelijke risico's in de toekomst, daar waar ze echt voortkomen
uit een nieuwe situatie, met Rijkswaterstaat aan de orde te kunnen stellen.
