25 FEBRUARI 1999
71
De heer VAN DER HULST
Ter interruptie. U realiseert zich toch wel dat ook Rijkswaterstaat zich daarop kan
beroepen en dat er ook onaangename situaties kunnen ontstaan?
De heer HAARHUIS
Zeker, maar dan zou daar omgekeerd ook een reden voor zijn. Overigens is dat dan ook
een kwestie van onderhandelen. Ik weet dat het wederzijds is, maar het stemt tot
tevredenheid dat het ook van onze kant kan. Een tweede aandachtspunt. Daarover was
even wat misverstand in de commissie. Ik wil het daarom nog even hier behandelen. Het
betreft wat wij noemen "contract-compliance" of additioneel bestek. Het gaat uiteraard
over de werkgelegenheid. Er is mee geëxperimenteerd in deze raadsperiode, ik denk tot
tevredenheid, al was de omvang daarvan nog erg gering. Mijn fractie denkt dat de
enorme inpassingen die hier gaan plaatsvinden en de bedragen die daarmee zijn gemoeid
het ons mogelijk maken, in het raadsvoorstel is sprake van het vervolgtraject waarna er
een aantal gedachtestreepjes met een aantal opmerkingen volgt, om heel vroegtijdig te
overzien waar werkgelegenheidsmogelijkheden zich kunnen voordoen. Dat betekent dat,
beter dan in situaties voorheen, kan worden gekeken wat voor kwalificaties er nodig zijn
voor mensen om werkgelegenheid te kunnen vinden in dat perspectief, en dat het ook
mogelijk moet zijn om zeer vroegtijdig scholingstrajecten daarop te kunnen inkopen. Wij
hopen dat het gedachtestreepje dat wij hier als een gedachtestreepje in ieder geval in de
notulen willen opnemen, ook daadwerkelijk in het vervolgtraject van meet af aan een
vorm kan krijgen. Tenslotte spreken wij onze tevredenheid uit over het feit dat er synergie
kan worden gevonden met de Structuurvisie West en de projecten die daarop plaatsvinden
en dat hier ook optimaal kan worden gezocht, omdat er zeggenschap van de gemeente
Breda bestaat via dat bedrag op de hele inpassing in dat gebied.
De heerCRUL
Wij onderschrijven wat zojuist over de werkgelegenheid is gezegd door de Partij van de
Arbeid. Het is een goede zaak dat die nader wordt bekeken. In de commissie heb ik
gezegd dat wij als fractie nog worstelden met het principebesluit. Wij hebben het nog een
keer in de fractie bekeken. Wij zijn ervan overtuigd dat de zaak onomkeerbaar is en we
dan ook Wij zijn niet overtuigd, zegt Wim Schroder.
De heer HAARHUIS
Is er verschil in de fractie van GroenLinks in de mate van overtuiging?
De heer BOER
En waar was de PvdA toen ze neen riepen? En nu?
De heerCRUL
De wethouder heeft duidelijk gemaakt dat het in haar opvatting onomkeerbaar is. Helaas
gaat de raad zodanig te werk, dat die er komt. Wij willen daarin onze bijdrage leveren als
er zaken zijn zoals die nu vanavond op tafel liggen. Wij doen gewoon mee in de
besluitvorming vanaf dit moment, zonder dus de afwijzing te continueren. Inhoudelijk zou
ik nog twee vragen willen stellen, want de antwoorden daarop zijn mij niet duidelijk
geworden tijdens de behandeling in de commissie. Ik heb gevraagd of de shuttlekwestie,
die een ontbindende voorwaarde is, wel of niet in de inpassingsovereenkomst zou moeten
worden opgenomen. Ik heb uit het antwoord van de wethouder niet helemaal begrepen
wat daarop het antwoord is. Dat zou ik nog graag horen. Als tweede heb ik in de
commissie, ik dacht niet dat daarop een duidelijk antwoord was gekomen, het volgende
gevraagd. Er zijn nu discussies over de manier waarop de HSL het groene hart gaat
passeren. Dat zou kunnen betekenen dat daar geld overblijft. Mijn vraag was of er dan, als
dat inderdaad het geval zou zijn, nog mogelijkheden zouden zijn om méér naar Brabant
te sluizen, zodat een andere manier om Breda te passeren nog tot de mogelijkheden
behoort. Daarop zou ik graag antwoord hebben.
