24 APRIL 2000
101
Natuurlijk moet er een bandbreedte zijn, maar die moet dan beginnen bij 40% en
uitkomen op ongeveer 60%. Ik denk dat dat reëel is, rekening houdend met alles wat
wordt of is gesloopt, met de huurverhogingen et cetera. Wij hebben het hier over een
beleidsstuk en de motie is bedoeld om te proberen de toekomstige gevolgen van het
beleid dat we nu vaststellen een beetje goed te maken, te herstellen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het is het ene woord tegen het andere. Dit is geen nieuw beleid. Er zit een bandbreedte
in. Het is behandeld. De partijen zijn aanwezig geweest. Er is geen sprake van dat er nu
nieuw beleid is. De discussie over eventueel nieuw beleid vindt pas plaats in juni. Misschien
dat dan aan de hand van een aantal gegevens het beleid enige wijziging ondervindt. Maar
als men nu al weet wat men in juni wil gaan doen, dan vraag ik me af of ik eigenlijk niet
te laat ben met mijn voorstel.
De heer DE ROOS
Bij interruptie. In juni zijn er hopelijk cijfers waarover we kunnen praten, en dat is nu niet
het geval.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Neen, maar er is wel een bijeenkomst geweest, waarbij ook uw partij was vertegen
woordigd. Toen is heel duidelijk aangegeven wat de woningmarkttendensen zijn en wat
de behoeftetendensen zijn.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. Wij weten al lang wat u nu wilt gaan doen, want daarvoor heeft u een
programakkoord afgesloten waarin heel nadrukkelijk de 1/3-regeling op de schop gaat.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Nou, moetje eens kijken, en toch willen ze een maand van tevoren een voorstel.
De heer SCHRODER
Bij interruptie. De wethouder geeft aan dat dit alles voortbouwt op de Stadsvisie. Zou de
wethouder misschien kunnen aangeven waar ik in de Stadsvisie heb kunnen vinden dat wij
voor de midden- en hogere inkomens gaan bouwen en dat dus de tweedeling wordt
bevorderd? Ik dacht dat ik precies het andere geluid had gehoord.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik onderstreep de woorden van de heer Adank waar hij zegt dat u tegen de Stadsvisie
bent geweest, dus wat dat betreft bent u heel consequent. In de Stadsvisie staat dat we
voor gedifferentieerd bouwen gaan, rekening houdend met de marktvraag. Daarbij wordt
zeer zeker aan de mensen die sociaal niet in een rijk jasje zitten extra aandacht besteed,
dat is ook onze volkshuisvestingstaak.
De heer SCHRODER
In de opdracht van het Grote Stedenbeleid
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Er zit een opdracht in, maar als u die niet heeft gelezen Ik geef aan wat de teneur is van
de Stadsvisie. Dat is een visie voor de langere termijn.
De heer SCHRODER
In de opdracht van het Grote Stedenbeleid staat juist dat van de steden aandacht wordt
gevraagd voor de tweedeling. Datgene wat wij nu doen als antwoord richting de minister,
is de tweedeling gaan bevorderen. Dat kun je toch niet met droge ogen volhouden?
