25 MEI 2000
113
De heer LEUNISSE
In de commissie hebben wij hierover al het nodige gezegd. Het komt er uiteindelijk op
neer dat wij het volledig eens zijn met dit onderwerp, dus met de Kadernotitie 'Naar de
Brede school in Breda'. Onze visie is dat deze zaak voor een belangrijk deel voortkomt uit
het onvermogen van de ouders. Daarom willen wij, zoals ook D66 dat zegt, het
ouderschap primair hierbij betrekken en daarvoor een goed project opzetten.
Wethouder KRUITHOF
Ik wil beginnen met de opmerking van mevrouw Boidin, maar ook andere partijen spreken
daarover, die zegt dat de procesbegeleiding veel geld zal kosten. Ik hoop dat de
informatie over het nieuwe bedrag, die ik u had toegezegd en ook heb toegestuurd,
duidelijk is. We hebben hier te maken met een duidelijke vermindering. In eerste instantie
hadden we voor de procesbegeleiding, en zo stond het op bladzijde 29 van de
Kadernotitie aangegeven, een ruim bedrag uitgetrokken. Als je kijkt naar het bedrag en
naar de mogelijkheid om in de toekomst nog te beslissen, wanneer de projectbegeleiding
niet meer nodig is en je daarmee kunt stoppen, dan zie je dat dat behoorlijk is
teruggebracht en dat het geld dat daardoor zal vrijkomen heel duidelijk naar het
activiteitengeld gaat, naar de basis waar het moet gebeuren. Ik noem de bedragen hier nu
niet, maar ik kan wel zeggen dat, als je naar het oorspronkelijke bedrag kijkt, je dat voor
een deel per jaar kunt halveren. Verder merkt mevrouw Boidin op dat we traag zijn
begonnen. Ik wil dat toch bestrijden. Er is gestart in een klimaat waarbij rust en overleg
van belang waren. Als je met onderwijsvernieuwing bezig bent, en toen ik pas als
wethouder was aangetreden heb ik dat in de commissie ook weieens gezegd, kun je wel
proberen er een vernieuwingsproject door te jagen zonder dat je met de verschillende
partners goed hebt overlegd, dat lijkt dan winst, maar op de lange duur werkt dat tegen
je. Dat is de achterliggende gedachte van de gemeente waarom op deze manier is
opgetreden. De heer Posthuma kan ik toezeggen dat we op de bedragen per locatie, en
nu is het nog wat ingewikkeld om die aan te geven, regelmatig in de commissie zullen
terugkomen. We zullen dan aangeven of die inderdaad voldoende zijn of niet. Wat dat
betreft denk ik dat er ook sprake moet zijn van flexibiliteit en creativiteit om tijdens een
veranderingsproces op de situatie te kunnen inspelen. Ik hoop dat ik hiermee ook de vraag
van mevrouw Boidin over het geld heb beantwoord. Als dat niet het geval is, dan hoor ik
dat in de tweede termijn wel. Wij hebben nu voor deze twee pilots gekozen. Gezien het
feit dat we hebben gekozen voor onderwijskansenscholen, ligt het heel duidelijk in de lijn
der verwachting dat De Keysersmolen in Heuvel de nieuwe pilot zal moeten zijn. In dat
kader zeg ik u toe dat dat de eerste en beste mogelijkheid moet zijn om voor te kiezen.
Overigens moeten we daarover dan gezamenlijk beslissen, maar de geluiden van de
verschillende fracties horende heb ik sterk de indruk dat we in dat opzicht op dezelfde lijn
zitten. Vanavond hoeven we daarover niet te beslissen, want we hebben het nu over de
Kadernotitie. Ik denk dat we daarop nog moeten terugkomen. Ik ben blij te horen dat u
min of meer aangeeft dat we zo snel mogelijk wat extra geld zouden moeten hebben voor
deze pilots. Van mijn kant kunt u niet direct verwachten dat ik dat een trieste opmerking
vind. Mevrouw Vossenaar heeft het over de regierol. Zij sprak ook over andere zaken,
maar ik denk dat ik die al heb meegenomen in mijn eerdere antwoorden. Wat betreft de
regierol het volgende. Daar waar dat noodzakelijk is en zeker in het begin zullen we daar
zoveel mogelijk bovenop zitten om daarna, als blijkt dat het veld, en daarin moet je ook
volledig vertrouwen hebben, de rol volledig gaat overnemen en gaat invullen, de touwtjes
wat losser laten. In wezen is zo'n experiment een beetje een avontuur. We hebben dat
overigens voor een deel ingedekt. In dat kader kom ik terug op de vraag, waarover we
ook hebben gesproken: waarom hebben we een procesbegeleider? Op dit moment kan ik
er nog niet zo bijzonder veel over zeggen, omdat we nog bezig zijn met de
onderhandelingen, maar we hebben het voor een deel ingedekt door te kiezen voor
iemand die in een andere stad al bezig is geweest met het invoeren van de Brede school
en die in dat opzicht naam heeft. Daardoor hoeven we zelf het wiel niet uit te vinden,
maar kunnen we gebruik maken van zijn of haar kwaliteiten. Ik denk dat dat op zich een
heel goede zaak is. Daarvoor moet je best iets willen betalen. GroenLinks vraagt of wij de
Brede school wel serieus nemen. Gelet op de procesbegeleiding is dat dus heel duidelijk
