25 MEI 2000
114
wel het geval. We hebben gekozen voor iemand met veel knowhow en we hebben
geïnformeerd naar wat zijn of haar activiteiten precies hebben opgeleverd. Dat wekt veel
vertrouwen. De heer Joosse heeft het over de vage, wetenschappelijke kant. Wij hopen die
zo snel mogelijk heel praktisch in te vullen. Het is van uw kant gewoon een opmerking
over de notitie, maar ik denk dat wij daarover nu niet hoeven te strijden. We zullen zo
snel mogelijk beginnen met de praktische invulling. U heeft ook gezegd: begin snel. Dat
was voor u van groot belang. We zullen dat dus ook doen. Tijdens de commissie
vergadering heb ik het gehad over Kesteren en dat de formulering dienaangaande niet
helemaal gelukkig was. Er is nu in Kesteren een netwerk waarbij de ouders heel duidelijk
worden betrokken. U constateerde het manco, dat met de ouders daar weinig of geen
contact zou zijn. Dat is nu zeker niet meer het geval. Het netwerk met de ouders wordt
intensief gebruikt en uitgebreid. Maar punt is dat het een buurtwerk, een maatwerk is, en
het moet ook heel duidelijk via de ouders lopen. In dat opzicht zegt de heer Leunisse ook
zeer terecht dat de verantwoordelijkheid van de opvoeding bij de ouders ligt, dus zorg
ervoor dat je de ouders hierbij betrekt, want zonder ouders is het onmogelijk. Ik hoop dat
ik hiermee het merendeel van de vragen heb beantwoord.
TWEEDE TERMIJN
Mevrouw BOIDIN-VAN HOEVE
De wethouder ontkent min of meer dat de planontwikkeling traag is gestart. In de
onderliggende stukken werd dat ook als zodanig aangegeven. Op zich is dat niet een
direct verwijt, want we praten over zo'n 12 tot 14 instellingen die bij de Brede school zijn
betrokken. Daarom is ook die procesbegeleiding nodig. Als gemeente zullen we heel
duidelijk de taak van onze regiefunctie goed moeten invullen, zodat we de mensen niet in
het diepe gooien. Ik denk ook niet dat we dat van plan zijn. Met betrekking tot de
procesbegeleiding heeft het college een poging gedaan om die nog wat nader te
definiëren, voorzover dat mogelijk is. Ongeveer een week geleden hebben we dit stuk
behandeld en toen zag het financiële plaatje met betrekking tot de procesbegeleiding er
nog veel zorgelijker uit. Dat onderdeel zou namelijk een nog veel groter deel van het
totaal opsnoepen. Een week later krijgen we een iets gunstiger beeld, en dat vind ik zeer
vreemd. Waarom moet dat onder druk van een commissie plaatsvinden? Ik denk niet dat
dat een goede zaak is. Met betrekking tot de procesbegeleiding blijf ik erbij dat het toch
een te groot deel van het beschikbare bedrag zal innemen.
De heerSCHELTENS
Ik begrijp heel goed dat het voor de portefeuillehouder niet meevalt om op een concrete
vraag ook een concreet antwoord te geven, maar ik zou toch graag van hem vernemen of
het plan van aanpak er nog vóór de zomer komt. Dat is heel snel, eigenlijk is dat nu al. Of
moeten wij wachten tot na het zomerreces? Dat zou dan weer een behoorlijke vertraging
betekenen. Ik zou graag een concreet antwoord willen horen.
Mevrouw VOSSENAAR-BLOKDIJK
Ik wil nog even ingaan op de financiën, waarop de wethouder een toelichting geeft. Als je
van een minimale variant uitgaat, dan komt er, naar mijn mening, inderdaad wat ruimte.
Ik wil het college vragen ons nadrukkelijk op de hoogte te houden van de gang van zaken.
Het moge duidelijk zijn dat wij, niet in letterlijke maar in figuurlijke zin, een zeer zware en
zeer bedreven procesleider verwachten, die het proces kan vlot trekken. Ik ben het met de
wethouder eens dat dit soort processen geen kwestie is van een paar weken, dat kost tijd.
Wij hebben daarvoor alle begrip. Wij verwachten echter wel dat nu op korte termijn zaken
worden gedaan.
De heer JOOSSE
In aansluiting aan de woorden van mevrouw Vossenaar denk ik dat we mogen verwachten
dat we de komende tijd zorgvuldig op de hoogte worden gehouden van de verdere
ontwikkeling en aanpak. In de eerste termijn zei de wethouder dat op den duur de
touwtjes wat losser moeten kunnen worden gelaten. Maar ik hoop niet, en dat in relatie
