25 MEI 2000
115
tot de regierol waarover we het in de commissie uitgebreid hebben gehad, dat dat
betekent dat we dan ook de toetspunten, die we met elkaar in deze notitie hebben
afgesproken, gaan loslaten. Sterker nog, ik denk dat de regiefunctie van de gemeente ook
op de langere termijn zo moet zijn, dat juist alle deelnemers aan de Brede school
gehouden worden aan die toetspunten en dat een verdere uitwerking van die
toetspunten daarom noodzakelijk is.
De heer LEUNISSE
De Parel van het Zuiden is zeer content met de antwoorden van de portefeuillehouder.
Van de woorden die in de Kadernotitie zijn gewijd aan de ouders, vonden wij dat die niet
zo breed en duidelijk waren. Maar de beantwoording van de wethouder is zodanig, dat
daar inderdaad een prioriteit ligt. Wij zijn hem daarvoor zeer dankbaar, en wij stemmen in
met dit voorstel.
Wethouder KRUITHOF
In de richting van mevrouw Boidin het volgende. Ik ben het met u eens, het leek
tegenstrijdig, maar zo bedoel ik het niet. Als je kijkt naar de planontwikkeling, dan kun je
spreken van traagheid. Maar ik wilde eigenlijk aangeven dat er in die tussentijd wel
degelijk veel is gebeurd. In wezen denk ik dat we het met elkaar eens zijn. Als je naar de
planontwikkeling kijkt, met alle stappen die moesten worden gedaan, dan lijkt die niet
vreselijk snel te hebben plaatsgevonden en kun je spreken van traag. U zegt: vreemd,
binnen een week. Ik kan me dat heel goed voorstellen. In de commissie heb ik aangegeven
dat het indicatieve bedragen waren. Op bladzijde 29 staat ook niet dat er 200.000,--
beschikbaar zou zijn voor de procesbegeleider, maar voor de procesbegeleiding. Bij
procesbegeleiding kun je aan meer factoren denken dan bij procesbegeleider. Het was een
terechte vraag van de commissie om dat nog eens wat exacter uiteen te zetten. De
opdracht van de leden van de commissie was ook duidelijk. De vraag was: is het bedrag
dat we aan procesbegeleiding uitgeven in verhouding tot het bedrag dat we overhouden
aan activiteitengeld niet een behoorlijk bedrag? We hebben dat nu, versneld door de
commissie, heel duidelijk in beeld gebracht. En dan zie je inderdaad het verschil over een
periode van ongeveer een jaar en dat het bedrag is gehalveerd. De opmerking dat
indicatieve bedragen aardig zijn, maar dat ervoor moet worden gezorgd dat volgende
keer in een dergelijke notitie meteen wordt opgenomen wat precies voor welk onderdeel
bestemd is, is terecht. Ik neem uw terechtwijzing tot mij ter lering en hoop dat dat in de
toekomst direct gebeurt en dat dat niet eerst via de commissie zo ver moet komen.
Mijnheer Scheltens, mijn streven is vóór de zomer met een plan van aanpak te komen. Ik
weet het, dat is kort dag, maar ik beloof u, en daar ga ik voor, dat het er in ieder geval na
het zomerreces ligt. Ik streef dus naar vóór de zomer, maar het ligt er in ieder geval direct
na het zomerreces. Mevrouw Vossenaar, ik kan u toezeggen dat we de commissie van de
gang van zaken op de hoogte zullen houden. Ik hoop u binnenkort een zeer energieke
procesbegeleider of -begeleidster te kunnen introduceren. Mijnheer Joosse, de achter
liggende gedachte bij de opmerking over de regierol is, dat je op een gegeven moment
geen extra regie moet gaan voeren als daaraan door de spelers niet zo veel behoefte meer
is. Het loslaten van de touwtjes doet een beetje aan een poppenspel denken, maar zo
bedoel ik het niet. Het is aan de gemeente om de zaak heel duidelijk te sturen en in de
gaten te houden. Maar sturen en leiding geven kan ook betekenen dat, daar waar zaken
zich perfect voordoen, je dan even een stapje terugdoet. Dat bedoelde ik ermee. Maar
zeker niet om in dit opzicht terug te treden en niet in de gaten te houden of de zaak goed
loopt.
Akkoord.
83. UITWERKINGSNOTITIE EN BESTEDINGSPLAN ONDERWIJSKANSEN BELEID 2000-2001.
Mevrouw DUNSELMAN-ROSMAN
Het plan voor dit jaar is een stap op de goede weg. Overigens realiseert mijn fractie zich
dat in het kader van de efficiency van dit beleid er nog veel stappen moeten worden
