27 JANUARI 2000 11 een aantal punten indicatief. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de fietsparkeerruimte, die moet groeien, die moet meer worden. Dat is geen probleem. Wij hebben alle vertrouwen erin dat u met nadere onderzoeken dat cijfermateriaal ook verder zult kunnen verfijnen, en de plannen kunt finetunen op de werkelijke mogelijkheden die er dan liggen. In die werkelijke mogelijkheden is het natuurlijk van groot belang, collega's spreken er ook over, te kijken naar degelijke, goede financiële constructies en samenwerking met markt partijen. Onze fractie heeft er ook vertrouwen in dat dat op een goede manier in vervolgnotities aan ons zal worden gepresenteerd. Wij blijven in het beoordelingskader de sociale kant, de verhouding van de belangen van de bestaande stad en de nieuwe activiteiten die we gaan doen, de dynamiek en de economische ontwikkeling van groot belang vinden, alsook de duurzaamheid op het gebied van verkeer, milieu en grondgebruik. Wij zien graag en met vertrouwen in de vervolgprocedure de verdere zaken tegemoet. De heer DE ROOS Gisteren is in de commissie RO deze kwestie uitgebreid aan de orde geweest. Ik heb toen namens de fractie-GroenLinks gezegd dat wij in een aantal opzichten heel positief staan tegenover deze nota, maar dat er tegelijkertijd een aantal bedenkingen is. Daarover hebben wij ook van gedachten gewisseld. De punten die wat ons betreft blijven staan, zijn de schaal van de ontwikkeling, met name de schaal van de kantorenontwikkeling, en de verkeers- en parkeerproblematiek. Waar immers bij dit sleutelproject de beperking van de automobiliteit en de bevordering van de leefbaarheid uitgangspunten van het rijksbeleid zijn, denken wij dat het realiseren van een parkeergarage van minstens 4.000 plaatsen voor auto's midden in het stationsgebied een groot probleem gaat opleveren, dat zal zonder meer tot congestie gaan leiden. Ik begrijp de heer Haarhuis niet, die in de eerste termijn aangeeft dat dit plan, ook wat betreft de mobiliteitsvraagstukken, een voordeel zou opleveren. Ik denk dat er mogelijkerwijs op termijn voor het verkeer van en naar de stad, dus van Breda naar andere steden, een voordeel is te behalen, maar dat als het gaat om het binnenstedelijk verkeer, dit tot problemen gaat leiden. De heer HAARHUIS Een korte interruptie. Wij hebben het bij zo'n multimodaal verkeersknooppunt en transferium niet alleen over waar de bussen komen aanrijden. Je hebt het over een enorme grote hoeveelheid transportmogelijkheden, die hier bij elkaar komen omdat Breda buitengewoon gunstig ligt. Je kunt je aan de ene kant natuurlijk afvragen wat je daaraan als stad hebt, maar ik denk dat we daaraan als stad geweldig veel hebben, dat het nieuwe mogelijkheden voor transport oplevert en hele goede verbindingen met alle mogelijke gebieden in binnen- en buitenland. Aan de andere kant mag je je ook afvragen, Breda ligt immers heel erg gunstig, of je dat andere steden zoals Tilburg, Den Bosch en Eindhoven, voor wie dat een hele belangrijke mogelijkheid is om ook weer aan een betere mobiliteit te komen, kunt onthouden. Ik vind dat je daarin een goede mix moet vinden en dat veronderstelt en dat noodzaakt ook tot een forse investering. Daarom is dat multimodaal knooppunt ook zo vormgegeven. Ik zie niet in wat daarin fout is. De VOORZITTER Een interruptie. De heer DE ROOS Het is een forse interruptie. De heer Haarhuis heeft veel woorden nodig om zijn punt te maken. Waar het volgens mij om gaat is dat de autoproblematiek binnen de stad al fors is, en die gaat natuurlijk forser worden daar waar zo'n parkeergarage op die locatie als een magneet werkt voor het autoverkeer. Ik denk dat de heer Haarhuis beter de ogen daarvoor niet kan sluiten. Het is ook niet voor niets dat uit het onderzoek van bureau Witteveen en Bos en Bureauatelier Pro als conclusie naar voren komt, dat, als het gaat om een Schipholtransferium in de binnenstad, vanwege de bereikbaarheid dat transferium daar ongeschikt zou zijn. Dan gaat het er bij mij niet in dat, als je zo'n transferium ten behoeve van Schiphol daar niet weg kunt zetten vanwege de bereikbaarheid, zo'n zelfde

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2000 | | pagina 11