25 MEI 2000
122
Maar ik denk ook dat we met elkaar met spijt hebben moeten constateren, dat de
inspanningen van de afgelopen jaren niet echt hebben geleid tot een vermindering van de
problematiek en dat we ook hebben moeten constateren dat er afgelopen jaren middelen
op de plank zijn blijven liggen. Het besluit dat GroenLinks nu aan de raad vraagt is, naar
mijn mening, veel te voorbarig. Ik denk dat de wethouder eerst met kracht en elan het
overleg met het onderwijsveld moet ingaan om deze herbezinning op het beleid duidelijk
van de grond te krijgen en duidelijk in beeld moet krijgen wat daarvan de consequenties
zijn. Daarna zou eventueel een moment kunnen komen, waarvan ik nu nog niet kan
voorzien of dat in de richting gaat van datgene wat GroenLinks op dit moment voorstelt.
De heer LEUNISSE
De Parel van het Zuiden dankt de wethouder voor zijn mooie en goede woorden. Hij heeft
in ieder geval begrepen wat wij hebben bedoeld. Wij hebben er begrip voor dat hij niet,
zoals GroenLinks, zegt dat de bomen tot in de hemel groeien. Je moet toch een keuze
maken, want het geld is niet onbeperkt. Wat de motie betreft het volgende. Ik denk dat je
beter één ding goed kunt doen dan prioriteit geven aan een heel grote groep. Wij kunnen
het beleid van de wethouder volgen.
Wethouder KRUITHOF
Ik heb al gezegd dat ik de motie ontraad, zeker gelet op de argumenten die zojuist door
de verschillende fracties naar voren zijn gebracht en die de zaak nog eens duidelijk
onderbouwen. In de motie zijn alle doelstellingen en alle leeftijdsgroepen net even iets te
prematuur. Er zullen tussentijds, afhankelijk van de beschikbare middelen, toch nog wel
eens keuzes moeten worden gemaakt. Ik blijf erbij dat ik deze verder zeer sympathieke, ik
durf het woord nog één keer in de mond te nemen, motie ontraad.
De heer SCHELTENS
Voorzitter, mag ik nog een korte sympathieke reactie geven?
De VOORZITTER
Neen, u heeft inmiddels vier termijnen gehad en u heeft zelf aangegeven niet nog een
keer twee uur over dit onderwerp te willen praten. Voor besluitvorming stel ik de motie
van GroenLinks aan de orde waarin het college van burgemeester en wethouders wordt
opgedragen in het HOOG-overleg een standpunt aan de orde te stellen dat vervolgens
wordt toegelicht.
Besluitvorming met betrekking tot de motie (1), ingediend door de fractie van GroenLinks.
De motie (1) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks en de
SP geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming met betrekking tot het voorstel van burgemeester en wethouders.
Akkoord.
84. FINANCIERING BODEMONDERZOEKEN BODEMSANERINGEN IN 2000.
85. EIGENDOMSOVERDRACHT HOCKEYKANTINE MET BIJBEHORENDE KLEEDWASACCOM-
MODATIE OP HET SPORTCOMPLEX DE HEIKANT AAN DE HOCKEY CLUB PRINSENBEEK.
86. VOTEREN VAN EEN KREDIET VAN 7,4 MILJOEN VOOR DE UITBREIDING VAN DE
CAPACITEIT IN DE KINDEROPVANG.
Akkoord.
87. VERORDENING BEGELEIDINGSCOMMISSIE WET VOORZIENINGEN GEHANDICAPTEN.
