25 MEI 2000
137
niet te beperken tot het IMK. In antwoord op de vraag van het CDA het volgende. Dit is
niet naar aanleiding van het beleidsverslag, maar dit zou een toekomstbeeld kunnen zijn
voor de gemeente Breda. Ik hoop dat ik hiermee uw vraag voldoende heb beantwoord.
Wethouder HEERKENS
In de richting van de SP-fractie wil ik met betrekking tot de betaalbaarheid van de
voorzieningen als volgt reageren. Ik vind dit een aardige opmerking van de kant van de
SP-fractie. Ik denk echter dat het goed is om te stellen dat we gewoon een breed
gedragen armoedebeleid hebben. We hebben onlangs daarvoor weer 2 miljoen extra
uitgetrokken, juist om ook voor de mensen die langdurig van een minimuminkomen
moeten leven toch aanvullende voorzieningen te kunnen treffen. Als die situatie in de
toekomst mogelijk onder druk komt te staan, dan leggen wij dat aan uw raad voor en dan
maakt u weer een keuze. Maar voorlopig gaan we ervan uit, en we hebben dat ook
bekeken, dat de budgetten, die daarvoor zijn, zo goed mogelijk voor die groepen worden
gebruikt. Je berekent dan gewoon het te verwachten aantal uitkeringsgerechtigden en
het te verwachten aantal mensen dat langdurig in die situatie zit. Wat dit beleidsterrein
betreft proberen we in ieder geval dat geld zo goed mogelijk te besteden en zo weinig
mogelijk daarvan over te houden.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. Ik wil dit punt nog graag even toelichten. Met mijn vraag doelde ik vooral
op het volgende. Het gaat nu relatief goed met de economie. We hoeven relatief niet zo
heel veel uit te geven. Wat gaat er gebeuren als mocht blijken dat veel meer mensen
aanspraak moeten doen op die voorzieningen? Staan die voorzieningen dan onder druk?
Dat bedoelde ik met de betaalbaarheid daarvan.
Wethouder HEERKENS
Het gaat relatief goed met de economie, maar aan de andere kant hebben wij besloten
om verhoudingsgewijs juist wel meer uit te gaan geven. U zegt: we hoeven minder uit te
geven. Maar wij hebben gezegd: we gaan ons armoedebeleid versterken met 2 miljoen
extra. We zijn dus niet minder gaan uitgegeven, we zijn meer gaan uitgeven. Wij hebben
bijvoorbeeld de Bredapas versterkt. Als meer mensen daarvan gebruik gaan maken, dan
wordt de spoeling iets dunner. Voor de toekomst kunnen we dan weer bekijken of het
nog voldoende is. Dat kun je niet voorspellen. Ook het Rijk zal dan weer moeten reageren.
Voorlopig constateren we dat voor de groep die nu hardnekkig van een minimuminkomen
moet leven zo veel maatregelen zijn getroffen dat we nu kunnen spreken van een heel
stevig armoedebeleid. Uw opmerking met betrekking tot het feit dat de 500,-- regeling
in die zin verwarrend kan werken dat mensen, zo interpreteer ik het althans, wellicht
denken dat ze geen recht hebben op aanvullende bijzondere bijstand, wil ik nadrukkelijk
nog even bekijken. Er wordt heel veel voorlichting gegeven en er komen ook weer aparte
voorlichtingsacties. Maar ik neem uw opmerking in ieder geval mee, want het is niet de
bedoeling dat mensen daarom denken dat ze niet in een aantal gevallen recht zouden
hebben op aanvullende bijzondere bijstand. Wat het Hoogheemraadschap betreft zeg ik u
dat wij daarmee bezig blijven. Onlangs hebben we daaraan weer aandacht besteed. Dat is
ook in de commissie gemeld. In de richting van de heer Leunisse wil ik zeggen: had de
kans niet voorbij laten gaan. U heeft blijkbaar een geweldig artikel voor u liggen waar u
uit voorleest. Het was beter geweest dat u dat in de commissie had ingebracht, omdat dat
de plaats is om over dit soort zaken zeer gedetailleerd met elkaar te discussiëren. Ik neem
het nu voor kennisgeving aan. In ieder geval is daar gemeld dat we het beleid wat betreft
de startende ondernemers voortzetten en dat we zo goed mogelijk proberen om daaraan
begeleiding te geven. Ik heb begrepen dat u allerlei nieuwe dingen ziet. Ik betreur het
toch dat u in de commissie deze kans voorbij heeft laten gaan.
TWEEDE TERMIJN
