27 JANUARI 2000
16
De heer DE ROOS
Dat doe ik dan. Afgezien van de overwegingen, staat er uiteindelijk, en daar gaat het om,
dat het daarom noodzakelijk is om onderzoek te verrichten naar het realiseren van een
transferium buiten het centrum van de stad, waar auto's kunnen parkeren, en waar de
automobilisten middels hoogfrequent openbaar vervoer van en naar het stationsgebied
kunnen worden vervoerd. Het andere punt is: dat het eveneens noodzakelijk is om zich te
bezinnen over de hoeveelheid te realiseren vierkante meters kantoorruimte. Het besluit
luidt: het college van burgemeester en wethouders op te dragen voornoemd onderzoek te
laten verrichten en voornoemde herbezinning te verrichten in het kader van de verdere
planontwikkeling over de Spoorzone. Dat zijn de belangrijkste overwegingen.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Het zit hem vaak in de toon. Natuurlijk, ik word op 'gelaat' bekeken, maar het zit in de
toon en de toonzetting. Ik denk dat wij hier als partij betrokken zijn bij een groot proces.
Als ik dit hoor, dan zeg ik dat dit eigenlijk een verkapt stellen van randvoorwaarden is en
daarvan heb ik zojuist gezegd dat je het zo niet moet doen. Er wordt gekeken naar: wat
betekent een transferium, wat betekenen transferia, in hele andere versies, en wat doen
wij met parkeerplaatsen? Wij hebben gezegd dat wij berekenen wat nodig is, de auto's
die nodig zijn, om daar weer een andere beweging tegen te gaan, namelijk het
voortdurend rijden van auto's over de rijkswegen. Als het nodig is om déze vorm van
openbaar vervoer te vergroten, dan komt die er, en wij zullen de plannen daarover aan u
voorleggen. Wij vinden, tenminste ik heb dat zo'n beetje gecheckt, dat dit een verkapt
opleggen is van randvoorwaarden, terwijl wij hier bezig zijn met een open onderzoek. En
als ik het zó hoor, en ik dacht eigenlijk: ja, men vraagt weer wat, en het kan wel zus of zo,
dan vind ik dit echt niet de goede insteek naar een open onderzoek. Als men daaraan
consequenties verbindt, dan is het dus geheel niks, en dan denk ik dat je er bijzonder
kleinschalig in zit, zonder de ruime blik die de rest van de raad wél eraan geeft.
De VOORZITTER
Ik begrijp dat u uw motie indient.
De heer DE ROOS
Ja, voorzitter. Er wordt nu weer een randvoorwaarde van gemaakt, terwijl wij zeggen dat
het alleen maar gaat om het verrichten van een onderzoek naar de mogelijkheden van,
dus: niks randvoorwaarden, maar het gaat om een onderzoek naar de mogelijkheden van.
De wethouder maakt er nou iets van
Wethouder GIELEN
Plus dat u, mijnheer De Roos, de raad vraagt zich te bezinnen op het aantal vierkante
meters kantoren, en met name dat punt vindt het college, verwoord door mevrouw Van
Beusekom, een voorwaarde vooraf, die ongewenst is, als je aan dit soort ontwikkelingen
nog moet gaan beginnen.
De heer DE ROOS
Neen, er is geen voorwaarde vooraf. We moeten ons opnieuw bezinnen, en dat betekent
dat best tot de conclusie kan worden gekomen dat het goed is zoals het nu is. Het gaat
ons erom dat er naar aanleiding van de plannen beraad plaatsvindt. Dat is helemaal niet
zo dwingend als het door u wordt opgevat.
Wethouder VAN BEUSEKOM-NIX
Ik kan het vriendelijk zeggen, het is overbodig. Als je de toon hoort en de woordkeuze
ziet, kun je ook zeggen: we zijn gewoon tegen.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat u uw motie indient. Moet die nog verspreid worden? U hebt de tekst
allemaal gehoord, u kent de inhoud. Is dat voldoende om nu voor of tegen te stemmen?
a
