30 MEI 2000
178
aanstippen. Allereerst de Spoorzone. Breda Sleutelproject, en dat is een goede prestatie.
Al eerder spraken wij daarover. In de verschillende besprekingen die hierover inmiddels
zijn geweest, hebben wij gewezen op het belang van een echt 'spoorboekje'. Dat betekent
dat niet alleen de richting op de borden moet staan maar ook de vertrektijden, en als het
even kan ook de aankomsttijden, en dan het liefst zonder de marge die de huidige NS
soms gewoon lijkt te vinden. We benadrukken dit niet alleen om het proces als
raadsfractie te kunnen volgen, maar sterker, om rond dit zeer grote project voldoende
zicht en tijd te hebben voor eigen meningsvorming. Overigens helpt, anderen spraken
daarover ook al, een excursie zoals afgelopen vrijdag gehouden zeker daarbij. Een ander
belangrijk punt in dit verband is de gewenste organisatie en de positie van het
Grondbedrijf inclusief de geblokkeerde gelden aldaar. Wanneer kunnen wij bijvoorbeeld
verder geïnformeerd worden over de PPS-constructies? En heeft u al inzicht in het tijdpad
rondom de discussie over het Grondbedrijf, zoals gestart in de commissie? En hoe
belangrijk is dit voor het welslagen van het Spoorzone-traject? In de commissie MO is
onlangs gesproken over de financiering bodemonderzoek en bodemsanering 2000. De
vraag van onze kant is: wordt de Spoorzone meegenomen in deze inventarisatie en in
hoeverre wordt er nog een koppeling gelegd met het geo-informatiesysteem. Ook hier de
vraag: hoe belangrijk is dit voor het welslagen van het Spoorzone-traject? Een belangrijk
project is de herontwikkeling van de Oost- en Westflank. U kunt zich voorstellen dat de
D66-fractie gecharmeerd is van de krantenberichten van vorige week over de hoeveelheid
water aan de Markendaalseweg. De ook in de Stadsvisie aangegeven ontwikkeling krijgt
hierdoor een goede impuls. Met de nu gereserveerde middelen in deze Kadernota moet
het mogelijk zijn om zonder de stad in grote financiële avonturen te storten, op korte
termijn een goed begin te maken. Alle positieve reacties in het inspraaktraject geven de
D66-fractie voldoende vertrouwen in deze ontwikkeling. Wel willen wij snel resultaten
zien. Al is het maar om eventuele twijfelaars te laten zien wat voor een impuls zo'n
ontwikkeling, mede gedragen door marktpartijen, voor de stad betekent. De D66-fractie
sprak in het begin van deze beschouwing over evenwicht. Naast deze grotere projecten,
overigens met de nodige spin-off voor bijvoorbeeld de woonbuurten rondom het station
als onderdeel van het evenwicht, vragen wij aandacht voor het totale onderwijsbeleid. De
afgelopen raadsvergadering hebben wij ingestemd met een tweetal belangrijke
onderwijsonderwerpen: het Kansenbeleid en Brede school. Toch lijkt het ons iets te traag
te gaan. In december 1999 is de nota Onderwijshuisvesting 2000-2010 vastgesteld. Op basis
daarvan zou dit jaar het eerste vierjarenplan 2001-2004 worden opgesteld. In deze
Kadernota wordt echter aangekondigd dat dat plan pas in 2001 komt. De
huisvestingsopgave voor 2001 wordt daarbij dus niet betrokken. Wat D66 betreft mag nog
dit jaar, zoals gepland, dat plan worden vastgesteld. De uitvoering van de investeringen
heeft ernstige vertraging opgelopen. Hierdoor wordt de structurele verhoging van
200.000,-- eenmalig teruggehaald. D66 heeft begrip voor deze maatregel en wij kunnen
ons ook wel iets voorstellen bij de in de Jaarrekening genoemde redenen, de trage
procedures bijvoorbeeld. Maar wij willen dat in de komende jaren wel voortvarend met
het beschikbare geld aan de slag wordt gegaan. Welke acties onderneemt de wethouder
om ervoor te zorgen dat de hiervoor geschetste situatie zich de komende jaren niet
herhaalt? Hoe gaat de wethouder ervoor zorgen dat het noodzakelijk overleg met het
veld snel resultaten gaat opleveren? Een andere vraag hierbij is hoe het nu staat met het
accommodatiebeleid, kijkend naar bijvoorbeeld kinderopvang en buitenschoolse opvang.
Ook voor de beschikbare gelden voor Weer Samen Naar School, de Brede school en ICT
geldt dat deze daadwerkelijk moeten worden ingezet. Met name het procesmanagement
ICT Breda, als we praten over de Stichting 2711 voor de basisscholen, laat op zich wachten,
terwijl de plannen daartoe al enige tijd op de plank liggen. Op welke manier gaat de
wethouder de koppeling van ICT en het onderwijs een impuls geven? Na deze
opmerkingen in het belang van het onderwijsbeleid voor de toekomst, willen wij ten
slotte nog kort stilstaan bij het monumentenbeleid. In deze Kadernota wordt ook bij dit
onderwerp kort stilgestaan. Waar staan we nu precies op dit terrein? De
portefeuillehouder sprak laatst nog op een bijeenkomst van gebouw F over dit beleid. De
vraag hierbij is: hoe staat het bijvoorbeeld met de Stichting Stadsherstel? Of met het
opschonen van de Gemeentelijke Monumentenlijst? Wanneer denkt u de uitwerking van
