30 MEI 2000
181
woningen verdwijnen er veel betaalbare huizen. Gevarieerde woonmilieus, dat is al jaren
het beleid waaraan alleen lippendienst wordt bewezen. Ik wacht vol verwachting op de
eerste sociale huurwoningen in bijvoorbeeld het Montensbos. Het college wil ook starten
met cameratoezicht op de openbare weg in de binnenstad. Na cameratoezicht op het
station is dit weer een stap verder in het continu in de gaten houden van mensen, terwijl
camera's nu eenmaal geen boeven vangen, maar alleen een argument zijn om maar wat
minder te patrouilleren. Er hangen immers camera's. Laten we eerlijk zijn: uitgaande van
het aantal mensen dat in de weekends in de binnenstad is te vinden, vallen de uitwassen
best mee. Wat we ook zien is dat de WVG wederom onder druk staat en dat, als ik de
Kadernota goed lees, het college de geesten weer rijp probeert te maken voor een nieuwe
bezuinigingsronde in de toekomst. Wat bepaald niet onder druk staat, is de subsidie aan
het Chassé Theater, die weer met 200.000,-- omhoog gaat. Ik kan me nog herinneren dat
sommige partijen bij de vorige subsidieverhoging in 1997 stelden dat de grens nü echt was
bereikt, dat het tot hier en niet verder was et cetera. Daar is nu weinig meer van te
merken. Het is dit soort gedragingen van het gemeentestuur, dat de burgers het
vertrouwen in de politiek doet verliezen.
De heer ADANK
Ter interruptie. Dat is flauwekul. Het is demagogie. Bij alle acht onderwerpen van de
afgelopen vijf minuten is dit, denk ik, het toppunt. Zeker datgene wat hij zegt in zijn
antwoord aan het college over projecten die niet op steun vanuit de bevolking kunnen
rekenen. Ik refereer aan de voorlopers van de SP die indertijd tegen het Chassé Theater
ageerden. Dan vraag ik me af hoe die 350.000 mensen zouden reageren als de heer
Kwisthout zijn ideologie, zijn standpunt over hoe dit gemeentebestuur met grote
projecten omgaat, voor zou leggen. Ik denk dat hij van een koude kermis thuis zou
komen. Ik maak bezwaar tegen de manier waarop hij een onderwerp manipuleert, de
bevolking is daarvoor in sommige gevallen best gevoelig. In het verleden is gebleken dat,
als dan het tegenovergestelde wordt bewezen, er een ander project moet worden gezocht
waarop vervolgens alle pijlen worden gericht. Dat zijn in dit geval de onderwerpen van de
afgelopen vijf minuten. Ik geloof er geen snars van.
De VOORZITTER
Ik stel voor dat de heer Kwisthout in staat wordt gesteld zijn termijn af te maken.
De heer KWISTHOUT
De heer Adank mag daarvan geen snars geloven, wij weten wel beter. Wij hebben een
uitgebreide enquête gehouden over de stad, bijvoorbeeld over het onderwerp van de
Haven. Daaruit blijkt dat een overgrote meerderheid van de bevolking de plannen niet
ondersteunt. De heer Adank mag rustig in zijn ivoren toren blijven zitten en denken dat
het anders is, wij weten wel beter. Ik had mijn laatste zin bijna in de mond genomen, toen
de heer Adank mij interrumpeerde, toen ik zei dat dit soort gedragingen de burgers het
vertrouwen in de politiek doet verliezen. En mijn laatste zin op papier was: maar dat vindt
het college vast weer een lasterlijke demagogie.
De VOORZITTER
Het college heeft een enquête gehouden over het cameratoezicht, waaruit bleek dat 90
procent van de 1500 ondervraagden geen problemen had met aantasting van de privacy.
De heer LEUNISSE
De Kadernota is de voorlopige Begroting van het volgend jaar. In het najaar wordt
gekeken of de uitgangspunten van de Kadernota nog goed zijn en na de nodige
aanpassingen heet de Kadernota dan Begroting. Dus is de Kadernota een Begroting en om
een Begroting goed op te zetten, moet je eerst weten hoe de Jaarrekening van het vorig
jaar was, hoe het met de Begroting van dit jaar staat (de eerste MARAP) en wat de
verwachtingen zijn voor het volgend jaar. De cijferreeksen zouden op hoofdlijnen in de
Kadernota naast elkaar moeten staan. Dan heb je een goed overzicht. Dat bepleiten we al
jaren, maar dat gebeurt niet. Het lijkt wel of dit college geen goed overzicht wil geven.
