30 MEI 2000
193
De heer SCHRODER
Daaraan twijfel ik niet. Ik maak me inderdaad alleen ongerust dat dat soort signalen niet
Wethouder HEERKENS
Ik zeg ze gewoon dat
De VOORZITTER
Ik verzoek u deze discussie in tweede termijn voort te zetten.
Wethouder HEERKENS
Ik rond af met te zeggen dat Breda '97 nog heeft opgemerkt dat er te veel kadernotities
zijn en te weinig concrete acties. Aan de andere kant vraagt u wel over het jongerenbeleid
blijkbaar weer om een visieverhaal. Die ligt er al, de jongerennota. Ik denk dat wij
ondertussen kunnen aantonen dat we op zeer veel punten concrete acties voeren, juist op
de beleidsterreinen die u heeft aangehaald.
De VOORZITTER
Dat was tien minuten, inclusief interrupties. Dames en heren, het college stelt voor om
vanavond nog de discussies en de beraadslagingen over de Kadernota af te ronden. In die
zin legt het college dus een ordevoorstel voor om vanavond de tweede termijn te
behandelen. Wij willen u natuurlijk graag in de gelegenheid stellen om u daarop enigszins
voor te bereiden. Dus wij stellen een schorsing voor van vijftien minuten.
De heer ADANK
Het lijkt mij verstandig om de tweede termijn nü
De VOORZITTER
Ik heb begrepen dat een paar fracties behoefte hebben aan schorsing, dus ik wil dat
verzoek graag inwilligen. Wilt u liever tien minuten schorsing? Wij zetten de vergadering
voort om 22.15 uur.
SCHORSING.
De VOORZITTER heropent de vergadering.
C. ALGEMENE BESCHOUWINGEN (TWEEDE TERMIJN).
De heer ADANK
Heel kort. Onze dank voor de uitgebreide beantwoording. In de richting voor wie daar
gevoelig voor is: geen verzuring, geen dreigende verloedering, geen verdroging, noch
droge varianten. Mijn fractie blijft bestuurlijk enthousiast, al was het alleen maar om het
750-jarig bestaan van onze stad op een geestdriftige manier te kunnen meemaken. Wat
betreft de Haven het volgende. Gelet op het budgetrecht, de grootschaligheid van het
project voor onze stad en het draagvlak van onze burgers, denk ik dat het belangrijk is om
niet zozeer een groot aantal varianten op tafel te leggen maar in de raad duidelijk te
krijgen wat de keuzemomenten en de keuzemogelijkheden zijn geweest, met name na de
middellange en de lange termijn. Als ik mij namelijk de meest verregaande variant die ik
me zo kan voorstellen, herinner, de reconstructie van Van Goor, een geschiedschrijver uit
Breda, die een reconstructietekening van de waterlopen heeft gemaakt, en in die richting
wordt er wellicht gefilosofeerd, dan is er natuurlijk ten aanzien van de beschikbare
budgetten en de totale capaciteit in de meerjarenramingen het een en ander nodig. Als
we dat afzetten tegen de afwegingen bij de Spoorzone, de HSL, de Claudius Prinsenlaan
en de andere flank die we nog eens goed moeten aanpakken, en zo kunnen we nog wel
wat dwarsstraten noemen, dan vraagt mijn fractie, niet om openheid want wij krijgen
openheid, om over de keuzevarianten, de mogelijkheden, welke argumenten eronder
hebben gelegen, in alle openheid te discussiëren. Met name gelet op de financiële
