30 MEI 2000
194
consequenties naar onze burgers. Ik neem aan dat de wethouder die toezegging, even
zwaar aangezet, kan doen. In de richting van het college wil ik ook nog even noemen de
kwestie-Vermeend en de Bijzondere bijstand. Hij heeft naar mijn beste weten die
opmerking gemaakt in relatie tot de inkomenspolitiek. Hij betrok daarbij zelfs in een
aantal interviews huishoudelijke apparatuur, waarover hij zei: je zult de mensen eerst
moeten wijzen op werkgelegenheid en dan zou je pas de beschikking kunnen krijgen over
et cetera. Maar dat is heel gedetailleerd. Ik denk dat het college in die zin de rug recht
moet houden, omdat er een categorie mensen is, en dat weet men bij de Sociale Dienst
beter dan wij het weten, die wel wil maar niet kan. En dat is in die zin onze zorg, college.
Dat was het in tweede termijn.
De heer MEEUWIS
Er zijn interessante zaken besproken. In ieder geval bedankt voor de toelichting die wij
hebben gekregen. Ik hecht er waarde aan om namens mijn fractie aan te geven dat ook de
WD de initiatieven inzake de bestuurlijke vernieuwing, hetgeen wij in onze eerste termijn
niet hadden meegenomen, van harte omarmt. Om de voorstellen, die al dan niet
vooruitlopen op de implementatie van wat de commissie-Elzinga aan aanbevelingen geeft,
te agenderen in de commissies Algemene Zaken en Middelen of in de raad, spreekt ons
bijzonder aan en doet ons goed. Ik hecht er wel belang aan om in dit verband expliciet
nog even aan te geven dat wij ons in ieder geval niet voelen aangesproken als GroenLinks
het heeft over een zieke bestuurscultuur. Aan dat adres, maar dat is dan meer een tip en
zoiets kan wel wat later op de avond tijdens de verjaardag van de heer Taks, is het
misschien aardig om te zeggen dat, als voorstellen het in commissies halen, dit vaak ook te
maken heeft met het aantal zetels dat een partij heeft. Misschien is het ook aardig om dat
mee te nemen. Het gaat niet alleen om beton en weerstand.
De heer SCHRODER
U wilt het woord 'bestuurscultuur' liever door 'machtscultuur' vervangen zien? Ik wil het
best zo noemen, als u daar meer prijs op stelt.
De heer MEEUWIS
Ik weet dat u langer in de raad zit dan de heer Gielen, en ik nog een stuk korter, maar
democratie heeft ook iets te maken met aantallen en afspraken die je maakt binnen die
aantallen.
De heer SCHRODER
Dat is juist. Het begint bij een inhoudelijk debat, naar elkaar luisteren, en proberen
inderdaad daarop te reageren. Niet alleen qua woorden maar ook qua daden, mijnheer
Meeuwis.
De heer MEEUWIS
Ja, dat klopt, maar ik ben hier nog niet zo lang in dit huis aanwezig. De eerste ervaring die
ik in dit huis had, was dat u zich terugtrok van een deelname aan het debat. Dat staat mij
in die zin dan ook wel enigszins bij.
De heer SCHRODER
Bent u alles wat eraan vooraf ging al weer vergeten?
De heer MEEUWIS
Daarvóór zat ik niet in deze raad. Ik heb het over de vorming van de coalitie, u trok zich
daarbij terug uit de besprekingen. Dat vond ik op dat moment ook een bijzonder moment.
De heer SCHRODER
Dat is flauw, u wilde weer
De heer MEEUWIS
Flauw?
