30 MEI 2000
204
de terreinen waar de problemen liggen. Ik ga ze nu niet allemaal opnoemen, maar de
gemeente levert bijvoorbeeld extra inspanningen als het gaat om trajectbegeleiding en
t/me-out-gevallen. Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan het vormen van VMBO's en ROC's.
Daarbij is de gemeente heel duidelijk betrokken, ook al vanuit onze nieuwe impulsen als
we het hebben over voortijdig schoolverlaten. Dus niet aan de poort waar het fout gaat,
maar tijdens het traject wanneer er nog het een en ander kan worden gedaan. Dus in dat
opzicht levert de gemeente heel duidelijk haar bijdrage. D66 vroeg naar raadsvoorstel
11202 over bodemsanering. Dit raadsvoorstel heb ik hier voor me liggen. Daarin wordt
niet over de Spoorzone gesproken, sterker nog, de Spoorzone is niet opgenomen in het
onderzoekstraject. Het is een afzonderlijk traject, en dat mede in relatie met het
convenant met het Rijk. Men vroeg hoe het staat met het geo-informatiesysteem in Breda.
Daarover kan ik iets verheugends zeggen. Zoals in dat voorstel stond, werkt Breda op dit
moment aan een programma voor bodemsanering. Die gegevens zitten op dit moment
nog in bestanden. De bestanden worden nu aan een kaart gekoppeld en ik kan u melden
dat we daarmee heel ver zijn. De laatste stap, de nieuwe programmatuur, moet zo
spoedig mogelijk worden gezet. De software hiervoor krijgen we in juli, en dan kan deze
worden geïnstalleerd. Overigens zal daarna de informatie voor een breder publiek
beschikbaar worden gesteld via intranet. Denkend aan het verkopen van huizen worden
we vaak benaderd door makelaars die graag het een en ander willen weten. Je bent dus
verplicht van tevoren te informeren als je iets koopt, anders ben je op een goed ogenblik
schuldige eigenaar. Vandaar dat het ook de bedoeling is om ze via intranet aan te bieden
en verder is het zo dat we meelopen in het circus van de Digitale Stad. We hebben
gesproken over ICT en de suggestie werd gewekt dat 2711 meteen producten aan het
onderwijsveld zou leveren. Ik wil er even op wijzen dat 2711 was bedoeld als
procesmanagement. Dat ligt in dezelfde lijn als het B5-gebeuren. Ik heb overigens nog
niet gezegd dat het subsidieverzoek definitief is afgewezen, misschien heb ik me niet
duidelijk uitgedrukt, maar dat het wel in de lijn der verwachting ligt. Ik heb de heer Kriens
van 2711 hierover geïnformeerd, maar de definitieve afwijzing is nog niet binnen. De
besteding van de gelden ligt in dezelfde lijn. Als het door mij geschetste scenario
bewaarheid wordt, is dit voor mijn gevoel een geluk bij een ongeluk, want met deze
gecombineerde middelen kunnen we een duidelijke vuist maken. Wij hadden als
gemeente best met 2711 iets willen doen, maar op de een of andere manier is dat niet
gelukt. Ik wil daarbij aangeven dat ik niet echt de indruk heb dat dat helemaal aan de
gemeente ligt. Nu druk ik mij heel eufemistisch uit. Met de schoolraad en de besturen is
dit bekeken en zij staan hier bijzonder positief tegenover. Het is zelfs zo dat het
scholenveld aangeeft dat de gemeente beslist niet een te grote broek moet aantrekken,
omdat het zelf in bepaalde opzichten, en dan denk ik ook aan de mensen die zich in de
schoolraad hiermee bezighouden, een prima ontwikkeling doormaakt. Men waardeert
een dergelijke ondersteuning zoals die hier door een ongelukje komt te liggen, bijzonder.
Dus vanuit het scholenveld staat men hier zeer positief tegenover. Ik heb stellig de indruk
dat ik in ieder geval een poging heb gedaan om op de meeste vragen een antwoord te
geven.
Mevrouw KREMERS
Toch nog een korte interruptie. Bedoelt de portefeuillehouder dat het geld dat voor ICT is
bestemd, wat op de plank ligt, gewoon ook wordt uitgegeven?
Wethouder KRUITHOF
Ik versta u niet, kunt u het misschien iets harder zeggen?
Mevrouw KREMERS
Heeft u mij nu heel omslachtig geprobeerd te vertellen dat het geld dat ervoor ligt, ook
wordt uitgegeven?
Wethouder KRUITHOF
Dat geld dat er nu ligt, wordt uitgegeven.
