mm
30 MEI 2000
206
De VOORZITTER
Mevrouw Van Beusekom heeft deze motie namens het college ontraden.
De motie (1) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP
en de Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
Besluitvorming ten aanzien van de motie (2), ingediend door de fractie van GroenLinks,
mede namens de fracties van Breda '97, de SP en de Parel van het Zuiden, waarin het
college van burgemeester en wethouders wordt verzocht om de ruimte die de uitspraak
van de bestuursrechter biedt te gebruiken om te komen tot een beoordeling van alle
opties, alsmede tot een inventarisatie van nieuwe mogelijkheden voor invulling van de
Heilig-Hartkerk, met inbegrip van alle daaraan verbonden (financiële) consequenties,
waarbij behoud van het pand uitgangspunt is.
De VOORZITTER
Mevrouw Van Beusekom heeft deze motie namens het college ontraden. Wie is er voor
deze motie?
Mevrouw KREMERS
Een korte stemverklaring namens de D66-fractie. GroenLinks heeft ons niet kunnen
overtuigen van nieuwe feiten hieromtrent. Ook gelet op de beantwoording in tweede
termijn door het college besluiten wij om tegen deze motie te stemmen.
De motie (2) wordt verworpen, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, Breda
'97, de SP en de Parel van het Zuiden geacht wensen te worden te hebben voorgestemd.
II. TER VASTSTELLING:
1. CONCERNJAARREKENING 1999.
Akkoord, met de aantekening dat de fractie van de Parel van het Zuiden geacht wenst te
worden te hebben tegengestemd.
2. KADERNOTA 2001.
Akkoord, met de aantekening dat de fracties van GroenLinks, de SP en de Parel van het
Zuiden geacht wensen te worden te hebben tegengestemd.
3. KADERNOTITIE SOCIALE ONTWIKKELING 2001.
Akkoord.
G. RONDVRAAG.
Van de gelegenheid tot het stellen van vragen wordt geen gebruik gemaakt.
