m
28 JUNI 2000
212
in het verkiezingsprogramma van de VVD en het is ook terug te vinden in het programakkoord.
Ik denk dat het programakkoord een redelijke sleutel in het geheel is, want de coalitiepartijen
hebben daarin hun standpunten over een ijsbaan heel duidelijk geformuleerd. De VVD heeft
steeds aangegeven: wij zijn voor een ijsbaan, mits, mits. En aan die mitsen is, naar onze mening,
voldaan. Wij hadden daarvoor geen advertentie nodig bij de verkiezingen, wij praten ook niet
over de grootst mogelijke meerderheid, onze fractie staat unaniem achter de ijsbaan. Onze
complimenten gaan uit naar de werkgroep Kunstijsbaan, die ons op een zeer gedreven manier
heeft ondersteund in zaken die voor ons onbekend waren. En ik denk dat de politiek ook haar
nek heeft uitgestoken. Ik kan me herinneren dat in coalitieverband zelfs ik, als zeer slechte
schaatser, steunend op de heer Haarhuis van de Partij van de Arbeid en mevrouw Boidin van het
CDA, maar dat steunen is absoluut alleen voor dat moment geweest, over de ijsbaan in
Eindhoven ben gegaan. Als we kijken naar de cijfers dan is er best een moment geweest waarop
de VVD-fractie zich wat zorgen heeft gemaakt. We begonnen ooit met 7 miljoen en we zitten
nu op een bedrag dat daarvan een veelvoud is. Ik had het zojuist over de mitsen. Wij hebben
steeds gezegd: wij zijn vóór een ijsbaan, als die tenminste op een redelijke manier kan worden
gerealiseerd. Dat was de eerste mits. Daaraan hebben wij onmiddellijk onze tweede mits
gekoppeld, namelijk dat de exploitatie voor datgene wat wordt neergezet acceptabel is. Het
was voor ons een grote verrassing dat vóór de commissievergadering het college al breeduit in
de pers riep: wij zijn vóór een overdekte kunstijsbaan. De gedrevenheid waarmee de wethouder
destijds in de commissie dat standpunt van het college heeft onderbouwd gaf ons in ieder geval
geen enkel moment meer tot aarzelen. Het synergie-effect op de sportboulevard is ook een
punt van discussie geweest. Ik denk dat het een heel goede slag is geweest om voor die
constructie te kiezen. Ik denk dat daarmee twee vliegen in één klap zijn geslagen: het
zorgenkind, het racketcentrum, en de ijsbaan onder één exploitant en dan ook nog een
exploitant die absoluut zijn sporen op dit terrein heeft verdiend. Nimmer is het bij de VVD
opgekomen om de exploitatie door de gemeente te laten doen. Tot op de dag van vandaag
wacht de VVD-fractie op het plan van de SP om een Gemeente BV op te richten om die ijsbaan
te exploiteren. Met veel verve heeft de heer Gouka dat aangekondigd, maar tot op dit moment
met nog geen enkel cijfer op papier.
De heer KWISTHOUT
Bij interruptie. Ik wacht ook nog steeds met smart op de argumenten van de heer De Werd, ik
heb daar ook al in de commissievergadering naar gevraagd, waarom de VVD is voor een
exploitatie buiten de gemeente om. Ik heb daarvoor geen argumenten gehoord. Ik heb die
argumenten van de kant van de SP wel aangedragen.
De heer DE WERD
Ik denk dat u dan beter moet gaan communiceren met uw heer Gouka. In de
commissievergadering waar de exploitatie aan de orde is geweest is niet alleen door de VVD
maar ook door andere partijen heel duidelijk de voorkeur uitgesproken en ook zeker met
redenen onderbouwd waarom we voor deze exploitatie hebben gekozen. We hebben
stilgestaan bij het werk van de werkgroep Kunstijsbaan. Ik wil ook niet nalaten om op dit
moment Jaap Uithof en zijn team te complimenteren voor de manier waarop hij de zaak in
elkaar heeft gezet. Last but not least, en u heeft dat al begrepen uit het begin van mijn verhaal,
de VVD staat unaniem achter de kunstijsbaan. Een wethouder die met zoveel gedrevenheid
deze kunstijsbaan erdoor heeft gejaagd kan zich niet aan de verplichting onttrekken om de
ijsbaan wanneer die wordt geopend al schaatsend te openen.
De heer HAARHUIS
Het feit dat één van de leden van de Partij van de Arbeid vanavond wat later aanwezig zal zijn
betekent niet dat onze fractie met de grootst mogelijke meerderheid dit voorstel verdedigt,
neen, ook onze fractie is op dit punt unaniem. Maar dat zal u wellicht niet verwonderen. De
ijsbaan die we hopelijk na besluitvorming gaan aanleggen in dit belangrijk gremium van de stad
is al vele jaren een dringende wens van heel veel sporters. Hoewel we ooit ook wat aarzelend
hebben gestaan tegenover de initiatieven is ook de Partij van de Arbeid uiteindelijk overtuigd
geraakt van de wenselijkheid van zo'n belangrijk sportissue in de stad. Wij hebben daarbij de
voorwaarden gesteld, de VVD refereerde zojuist daar ook al aan, dat de gemeente Breda bereid
moest zijn te investeren en dat de exploitatie van de ijsbaan door de markt zou moeten