28 JUNI 2000
214
er sterk voor te maken dat de naam Breda prominent in de naamgeving voor de nieuwe ijsbaan
wordt gekozen en opgenomen en dat we de naamgeving niet voor een paar rotcenten, zo heb
ik dat in de commissie genoemd, verkwanselen aan een commercieel bedrijf waardoor we daar
jarenlang tegenaan moeten kijken terwijl wij als gemeente Breda die gigantische investering
doen. Wij presenteren deze ijsbaan aan de bevolking en wij vinden dat de naam Breda
prominent daarop moet staan. Het zou een schande zijn als voor een sponsorcontractje straks
daar weer een commerciële
De heer HAARHUIS
De heer Schroder spreekt hier steeds in verkleinwoorden en heeft het over verkwanselen en
dergelijke. Dat is niet wat mij uit de commissievergadering is bijgebleven. Daar was toch sprake
van de mogelijkheid van zeer behoorlijke bedragen, ook als je kijkt naar andere gemeentes. Ik
vind dat u daarover wel erg geringschattend doet. Ook onze fractie, en dat heb ik uitgesproken,
vindt de naam Breda best belangrijk. Maar als er een merknaam op kan komen tegen een goed
sponsorbedrag dan vind ik dat geen verkwanselen. Ik ben van mening dat u daarover wel erg
kleinerend spreekt. Wellicht is dat bedrag ook nog buitengewoon interessant om te betrekken
bij andere grote projecten die we in deze stad uitvoeren.
De VOORZITTER
Met betrekking tot de oproep om heel nauw betrokken te zijn bij de naamgeving zeg ik u toe
dat ik zal proberen om de naam Breda daarin op te nemen.
De heer SCHRODER
En u wordt daarop gecontroleerd, dat weet u. Overigens was de wethouder in de
beantwoording naar mijn fractie toe in dit opzicht veel positiever dan de heer Haarhuis nu is.
Ten aanzien van de financiële dekking van het voorstel het volgende. Wij hebben geen dekking
nodig om dit te realiseren. Die hoeft dus ook niet uit sponsorcontracten te komen. Wanneer
toch voor een sponsorcontract wordt gekozen, maar God beware me dat het zal gebeuren, dan
kan ik me voorstellen dat we zeggen: laten we dat geld dan ten goede komen aan het
ijsvermaak in Breda en aan de betaalbaarheid.
De heer SCHREINER
In de discussie over de naamgeving van de nieuwe ijsbaan zullen wij ons niet helemaal
verdiepen. We wachten de voorstellen af. Maar als ik u kan helpen, in onze partijnaam zit de
naam Breda al. Over dit onderwerp is al uitvoerig gedebatteerd in de gecombineerde
commissievergadering van 20 juni. Met alle fracties was en is Breda '97 verheugd over het
bereikte resultaat. Zoals mijn fractiegenoot toen al opmerkte: succes heeft vele vaders. Dat blijkt
ook weer vanavond. Laten wij vaststellen dat bijna raadsbreed tevredenheid heerst over het feit
dat Breda enkele maanden per jaar kan schaatsen. Wij hebben daar ook wat voor over. Laten
wij niet vergeten dat wij hier een forse investering doen. Dat mag ook, zeker nu gekozen is voor
een overdekte baan die de concurrentie met de omliggende ijsbanen aankan. Dat in één klap
het racketcentrum wordt meegenomen is een goede zaak. Er is adequaat op de situatie van het
centrum ingespeeld en daarmee kun je scoren. In de commissievergadering hebben wij duidelijk
naar voren gebracht dat wij het van essentieel belang vinden dat de ijsbaan ook toegankelijk is
voor de ongeorganiseerde schaatsers met een ruime of een krappe portemonnee en dat de
expertise van de klankbordgroep ook in de exploitatiefase zal worden benut. Dat laatste is
uiteraard een zaak van de exploitant, maar een hint uwerzijds zal zeker verstaan worden. Tot
slot vragen wij uw aandacht voor de verkeerssituatie op de pas gerenoveerde Terheijdense-weg.
Nu er zo veel betrekkelijk grootschalige sportaccommodaties bij elkaar worden gebracht zal er
extra moeten worden gelet op de toename in de aan- en afvoer van het fiets- en autoverkeer.
Mevrouw KREMERS
Ik had graag het woord willen geven aan de heer Joosse, maar hij is helaas afwezig. Overigens
vindt hij dat zeer jammer. In de richting van de heer Schroder merk ik op, en ik wil daarmee de
anderen ook informeren, dat onze fractie unaniem voor is, ondanks de afwezigheid van de heer
Joosse. Toen ik in 1997 in de raad kwam was de ijsbaan de eerste politieke discussie waarmee ik
werd geconfronteerd. Nu, ruim drie jaar later, ligt de besluitvorming voor. Met genoegen
hebben wij kennisgenomen van de aanbestedingsresultaten met de bijbehorende exploitatie.
